市盈率越低的股票越好吗？

并不是市盈率越低的股票就一定越好，首先，市盈率并非在所有情况下都有效，其次，对投资者而言，股价能够上涨并给个人投资带来收益的股票才是好股票，市盈率低的股票如果股价一直低迷不能够上涨给投资者创造收益，就不能算是好股票。

具体，我们可以从如下几点进行分析：

银行的利润是可以通过调节资产负债表、利润表进行自我调整的。市盈率是公司市值和公司净利润的比值，当利润不能如实反映银行经营的真实情况时，市盈率指标就对判断银行股的价值没有什么参考意义了。

因此，虽然市场上的所有银行股市盈率都很低，但不代表所有的银行股都是值得投资的潜力股。金融板块的保险股和券商股也一样，这两类公司也经常由于特殊原因，对公司的净利润进行调节，因此使得公司市盈率失真，使之缺少参考价值。

除了金融板块的上述标的，市盈率对不赚钱的上市公司也没有参考价值。当上市公司当年业绩很差到达亏损的境地时，净利润为负，则市盈率也为负，对市盈率为负的上市公司来说，市盈率这个指标是完全无效的，绝对不适用于越低越好这个标准。

一个企业当年的净利润都是负的了，只能说明企业的营业收入低，整体的发展趋势向下，这样的市盈率越低越危险，投资者应该小心谨慎做判断才可以。

股票市盈率只是股票技术面分析的一个指标，市盈率低说明股价被低估，只能证明中长期这家上市公司的股票可能具有投资价值，但不能代表标的就一定是好股票。

低市盈率股票现在面临的最尴尬的问题就是虽然上市公司业绩不错，价格也处于低估区间，却得不到机构投资者或大资金投资者的资金青睐，像银行股、石油类股等蓝筹股，没有二级市场的资金介入、股价常年低迷。股价不能涨起来，就不能给投资者带来收益，那也就算不上是好股票。

综上所述，市盈率并非对所有上市公司都适用，例如那些处于盈亏平衡线边缘，经常亏损的企业，以及银行、保险、券商等金融股都无法通过市盈率判断其投资价值。股票的涨跌核心是资金推动，不是由市盈率的高低所决定。

不是的。市盈率通常用于比较不同价格的股票是否被高估或低估的指标。但是，用市盈率衡量一个公司的股票价值时，并非总是准确的。利用市盈率比较不同股票的价值时，这些股票必须是同一行业，相互比较才有效。

市盈率并不是越低越好。如果一家公司，它的市盈率长期处于低位。说明在管理层或者是经营层面一定是有存在某些问题的。

不是，市盈率低的股票通常都是市场不太看好的股票，也就是没有发展前景的公司，所以市盈率太低的股票的风险也是很大的。

市盈率越低就越好吗？