律师们来啊!高分

2025-03-23 12:45:08
推荐回答(5个)
回答(1):

这个问题先不着急打官司。法院还不一定会受理呢?
起诉必须要符合四个条件:
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
2、有明确的被告。
3、有具体的诉讼请求和事实、理由。
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围。
注意第三点,原告要告你朋友什么,他在起诉的时候要陈述他的诉讼请求和所根据的事实、理由,以及向法院提供的证据和证据的来源。说白了就是他要举证,他有证据吗?据你所说 死者死亡过后未经政府部门和公安部门现场勘查和调查死亡原因,私自与死者家属私了后才上告法庭,那死者的死亡原因是什么,没有强有力的证据。有这个问题上法院依据的是死亡证明,他没有法院就不会受理。
即便法院受理了,你们也可以根据这个驳回。
补充:你朋友胜诉的可能性大.
只要对对方的证据提出,证据不足,不能够证明对方的死因,是由机器问题直接引起的,就可以.
死亡赔偿协议只是他们之间的协议,和你朋友无关.全部责任应视具体情况,由老板和死者负担.

回答(2):

如果你朋友生产机器是经过批准生产,同时机器的质量符合国家规定标准,并且在使用说明书清楚说明机器的使用要求和注意事项。而事故的产生是在买机器的那个人不按要求安装和操作,或者强令工人违章冒险作业,那么买机器的那个人就要承担全部责任。如果你朋友在生产出售时存在过错,那么也要承担相应的责任。

回答(3):

我觉得你的表达好模糊啊
首先1.那个机器把人弄死的时候是不是你的朋友已经把机器卖给了别人,换句话也就是当时的拥有者已经不在是你的朋友了.
2.卖的时候有没有相关的转让手续呢?
如果二条都有的话,事情很简单.那么你的朋友是没有责任的.

回答(4):

1.如果造成的事故的原因,有证据证明是机器存在安全隐患等质量问题造成,生产机器的单位是要承担民事和行政的法律责任的,
如果是由使用者不当使用造成事故的,则由机器所有者和使用的人承担责任
如果对造成事故,上述两方面都有关,要根据两者的责任大小,各承担相应的责任
2.有关原则.上述权利,谁主张,谁举证,也就是机器生产者认为自己生产的机器安全,是要拿出相应的证据来的(如国家批文,权威部门鉴定等);同样,买机器人认为机器不安全,也要有证据
3.关键是证据,请律师次要

回答(5):

你朋友的厂合法么 有允许生产那个机器的执照或者批文么~? 如果没有你朋友多少都要负点责任~想啊~~那可是机器~~不是玩具