58问答库 > 妲己受女娲娘娘之命迷惑纣王、滥杀无辜、促使商朝的灭亡，妲己是好人还是坏人？

妲己受女娲娘娘之命迷惑纣王、滥杀无辜、促使商朝的灭亡，妲己是好人还是坏人？

2024-11-03 03:39:01

推荐回答（6个）

回答（1）：

你的观点是典型中国民俗上的思维方式，即喜欢论断一个人到底是好是坏。
如果真的从现代哲学角度来考虑，你就不会问这样的问题。人性是复杂的，不能简单地以好人坏人来判断，世界上不少国家就没有“好人”、“坏人”的人性判断，比如日本。
早期人们喜欢探讨性善还是性恶，现在人们意识到人性是复杂的。但如果只是从《封神演义》书的内容来看，作者许仲琳无疑倾向于将之描绘成“坏人”，她不仅荒淫，后来还违背女娲的旨意，阻挠周王的讨伐大业，只顾自己的享受而鱼肉百姓。

回答（2）：

纣王是大王，权力在他手上，妲己只是个外因，而纣王本身才是内因，所以说商朝灭亡的主要原因不是妲己。
再说，封神演义仅仅是个小说，不是真是的历史，女涡娘娘是虚构的神话人物。
讨论这个问题没有意义的。

回答（3）：

那是神魔小说，假的。历史上的妲己是好人！

回答（4）：

没用的男人总会把失败归结到客观存在的女人身上。无论哪个朝代都会从开国时就开始累积弊病，灭亡是早晚的事，商朝在纣王这样一个没用的男人下更会加速灭亡，妲己只是个催化剂。这不能只认为是神话，因为历史上不是还有位西施么？？

这里我想表明自己的一个观念，人可以用局部的功过来判定，但不能用好坏，正如同不能用善恶一样。

回答（5）：

红颜无罪，只是太美！如妲己者，在封神中不过是小的不能再小的角色罢了，漫天神佛能够收拾她的多不胜数，然而她为什么能够迷惑纣王直至商灭？说白了，她也不过是个改饱受朝换代之苦的可怜人。她也只不过是被人利用，只不过是领导阶层博弈的牺牲品。试想，若非如此，那姜子牙忠心爱国，为什么不直接杀掉妲己？那云中子为什么只送了柄木剑，而不是亲自出手？
再说商亡，主要原因还在纣王，如果不是纣王自己昏庸，又岂是一个妲己所能迷惑？在中国这个男权社会里，男人们犯了错总是要找些冠冕堂皇的借口的，而妲己正合适。

回答（6）：

历史无法判定。公判自在人心