为什么说高鹗续写的红楼梦，和原版相比有很大差距呢？

试问，两个不同的人，去写一本小说，压根就不会完整流畅，甚至很有可能中心思想都会有所偏离，真的世人对高鹗的要求太高了，他不是曹雪芹，写不出曹雪芹想要的版本，他也不是我们，更写不出我们心中愿意接受的结局，怎么了？所以大家就来责怪他，不会写还要乱写，就是应了那句“高鹗的后四十回，是违背曹雪芹原意的续貂之作。”

大家都这样说，但是我不认为，还是有很多人尊重且欣赏高鹗版本的续写，或者不认同，就像问题中所说的，因为差距大，但是依然支持这个版本，为什么？因为是高鹗，百来年了，也只有高鹗的续写，让《红楼梦》得以完整的保存。你说高鹗因为续写《红楼梦》出了名，但是实际上不是这样的，实际上是曹雪芹和他的残本《红楼梦》因为高鹗的补充而得以流芳百世。

试问，没有高鹗的续写，《红楼梦》这本残书怎么被更多的人知道，还是真的有人认为半本《红楼梦》就可以挤下《金瓶梅》列入四大名著之流，在后世更是位列四大名著之首，被全世界的人民所熟知。有这种想法的人，我只能说那只是你心中的《红楼梦》，或许曹公是感到幸运的，因为他为了保全自己扔弃的那部分，有人帮他捡回来，即使不是那部分已经不是他的原意。

没有一个作者是不希望自己的作品流传的，更何况这是曹雪芹花了一辈子心血作就的书。到了我们这里，差距就显现出来了，因为我们都觉得高鹗的续写就是在乱写，根本没有写出个所以然来，因为这跟曹雪芹的《红楼梦》不一样，换句话说，这跟我们心中以为的曹公的《红楼梦》不一样，说到底，是我们在这里不认同，自以为自己看了点书就可以同曹雪芹称“我们”了，实为可笑。

因为高鹗和曹雪芹的文学功底不一样，看待事物的角度不一样，所以写出的书内容也不会完全相同。

不是同一个人写的红楼梦，当然会有很大的差距，曹雪芹的红楼梦，其实类似于自己的自传，没有同样的环境写不出同样的作品

因为在高鹗笔下的红楼梦中，人物性格变化明显与原版出入过大，例如原版中贾母对林黛玉是十分疼爱，但在高鹗笔下却对林黛玉不理不问。

其一是文采，高鹗的文字水平是远远逊色于曹雪芹的，其二是结局，高鹗的续书违背了曹雪芹最开始定的结局，当然是有很大的差异了。