老人无健康码乘地铁受阻,工作人员严格执行规定有错吗?

2024-11-13 03:16:53
推荐回答(5个)
回答(1):

我认为没有错。
8月7号,大连一老人想乘坐地铁,但是因为老人没有健康码,工作人员不让进,引起工作人员和老人的冲突,在网上热议。在社会中,工作人员严格执行规章制度,我认为是没有错的。


对于工作人员来说,这些规定是上级人员制订的,尤其在这个疫情特殊时期,要防止疫情扩散,遵守相关规定是对自己和别人的负责。地铁站的工作人员没有决策的权力,他们仅仅能做的是按照相关规定来执行工作,如果不这样严格执行,可能会导致疫情爆发,甚至丢掉工作。但是我觉得视频中的工作人员语言过于僵硬,态度过于强硬,对待的还是一个年迈的老爷爷,行为的确不妥,如果能和老人家好好交流,态度温和一点,告知他什么是健康码或者是换一种方式登记,可能就会得到老人家的配合了。


而对于老人来讲,他只是想乘坐地铁,但是因为自身年纪大,学习能力不去以前,与社会的发展稍有脱轨,不知道什么是健康码,也没有健康码,便被工作人员阻拦,导致行为偏激。我觉得老人除了情绪激动并没有其他过错,而是地铁站的规定没有考虑到老年人的这种情况,还需加强完善相关规定。


特殊时期,很多地方场所其实都要求出示健康码,但有些地方考虑到老年人不会用智能手机没有健康码,会有其他一些相应的举措来解决这个问题。这件事最大的错误在于相关规定不完善,规定过于死板,不能变通,通过这件事大连相关工作部门应该会得到一些启发和教训,希望以后不会再有这样的事发生。但是,我从来认为遵守公共场所的规定,配合工作人员工作,是每个公民都应该做的,同时我认为工作人员就应该严格执行,不然就是失职。

回答(2):

没有错,如今疫情严重,健康码很重要,关乎很多人的健康,严格点完全没问题。

回答(3):

工作人员的这种行为是没有错的。而且工作人员的这种行为是正确的,也特别的尽职尽责。

回答(4):

老人无健康码乘地铁受阻,工作人员严格执行规定并没有错,严格一些,出的问题才少一些,把有可能出现的危险扼杀在摇篮当中。

回答(5):

都没错,第一奉公勤务责无旁贷。第二老人不会用很正常,我父母就不会。教过,讲过,演示过,无法接受,我亲舅,对淘宝就是一句话网络都是骗人的。你说这样的人,说拒载就拒载。没有人说过不懂现行科技犯法,世界上的国家也没有因为哪位先生是手机老不懂,就不让出行的道理,恕我愚见,怕噎死,别吃饭了呗。谁家没有略笨的老人?笨老人,不许出门,不许地铁,不许公交。太费事,不如建个奥斯维辛,比软禁省事。上面的政策和法治当以人为本,严格的讲法不是这么讲的,没安全码详细登记,详细记录,做好防控防疫工作,不懂手机不让上车,怎么有种应付差事的感觉,在疫情期间各行各业奋斗一线的人值得敬佩。不以人为本,总是上面说XXXX,上面还说了不许随地大小便,怎么还在某些犄角旮旯有人小便?