如何看待“父亲把房子留给继母男子吞掉遗嘱”这件事？

男子不满意父亲在死前所立得遗嘱把房子全都留给继母，于是就把遗嘱吞掉了。对于这件事，我觉得男子有权利获得房产的相应份额，不过男子一时之气吞掉遗嘱的这种行为显得有点不理智、不成熟。这个男子应该采取合理且合法的手段来维护自己的合法权益不受侵害。

历来在许多家庭中都有遗产纠纷和矛盾，尤其是在再婚重组家庭中更是矛盾重重。在我国公民有遗嘱自由，就是说我国公民对于自己的财产可以自由决定分配给谁，或者赠与给谁。但是要注意的是，这仅限于是自己的独有财产。

这件事情当中的房产并不是归这位父亲所独有，所以父亲不能一个人做主就把房子作为遗产归为现任妻子，也就是这个男子的继母。这个房产是早年间这位父亲和他的前妻以及儿子申报一起登记建立的，所以在法律上这套房子的所有权其实是归三个人所有。但是，又因为这位父亲和前妻离婚时，协议约定前妻放弃房产所有权。那么，现在这个房子的实际份额就是归于这位父亲和儿子所共有，所以这位父亲其实是占有房子的三分之二的所有权，这位男子应该占有房子的三分之一的所有权。父亲只能把自己的那三分之二的份额作为遗产归为现任妻子所有。

男子看到父亲这样的分配遗产的方式后有所不满，这种情绪也是可以理解的，毕竟他和继母也没有血缘关系，所以他无法接受亲生父亲竟然把房产全部赠与继母而没有留给自己。不过一时之气就吞掉遗嘱，这样的行为就不太合适了。恶意损坏遗嘱这是违法的。家庭中的财产纷争，在生活中也是很常见的，但是意气用事是解决不了问题的。如果侵害到了自己的合法权益，还是应该诉诸法律来维护自己。

感觉他也没什么不对，一个房子对于不少人来说都是奋斗一辈子才能得来的，自己的父亲却把房子给了其他人，难免会做些奇怪的举动。

男子这种做法简直太没有人性了！老父亲的遗产也要吞，这是有多穷啊，而且从这件事可以看出男子估计在父亲生前也没有尽过孝道。

这事情并不道德，吞掉遗嘱有些贪心了，通过一些正当方式取得部分是可以的。而男子为成年人也应考虑的继母的往后生活。

父亲把房子留给继母男子吞掉遗嘱，这说明这个男子的行为很嚣张跋扈，不把法律放在眼里，同时也会为他的行为付出相应的代价。