道路交通事故调解协议书有法律效力吗？

一般来说，交通事故赔偿协议是州码双方在自愿、合法的基础上所签订拿备的，具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公册敏哪平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。

法律分析
道路交通事故调解协议书是具有法律效力。具有法律效力。1、调解协议性质属于民事合同，一旦达成各方应当依约履行。法律规定调解协议书由双方当事人签名或者盖章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。从性质上说，调解协议书是双方在自愿的基础上达成的，是双方意思表示一致的结果，具有合同的效力。同时，其又是在公安交管部门的主持下达成的调解协议，因此，调解协议书对当事人具有法律约束力，除当事人有法定的正当理由外，不能反悔或者不履行调解协议书，从而强化双方当事人的履约意识，维护调解协议书的严肃性。2、调解协议在诉讼中的作用是“证据”。调解协议书是人民法院处理交通事故赔偿争议案件的重要证据，如果没有其他证据证明调解协议书无效或者是可撤销的，所以作为人民法院裁判的依据。3、调解协议对保险公司没有约束力。交通事故损害赔偿调解，主要是指公安机关交哪掘伏通管理部门依据当事人的共同申请，在查明交通肇事事实及原因、分清交通事故当事人的责任、确定交通事故造成的损失情况后，召集有关人员在自愿、合法的原则下对交通事故损害进行公平协商，以解决赔偿争议的活动。调解达成之后，双方会签订调解协议。

法律依据
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第四条 具备下列条件的，调解协议有效：(一)当事人具有完全民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
第五条 有下列情形之一的，调解协议无效：
(一)损害国家、集体或者第三人利益；
(二)以合法形式掩盖非法目的；
(三)损害社会公共利益散枣；
(四)违反法律、行政法李携规的强制性规定。
人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

道路交通事故调解协议书是具有法律效力。

具有法律效力。

1、调解协议性质属于民事合同，一旦达成各方应当依约履行。

2、调解协议在诉讼中的作用是“证据”。

3、调解协议对保险公司没有约束力。

有效条件

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事乱顷案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：

（一）当事人具有完全民事行为能力；

（二）意码山思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

一、有下列情形之一的，调解协议无效：

（一）损害国家、集体或者第三人利益；

（二）以合法形式掩盖非法目的；

（三）损害社会公共利益；

（四）违反法律、行政法规的强制性规定。

二、人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立调解协议时显失公平的；

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况哗模陆下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院不得撤销。

有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；

（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。