联通催缴欠费及滞纳金是否合理及诉讼时效问题

之前也管过联通的欠费，关于提出的滞纳金和诉讼时效回答如下：
1、欠费滞纳金的比率是经物价局核准的，全国统一标准，这个应该没有异议的地方；
2、诉讼期，欠费一般时间为两年。我们递交给法院的的起诉书，如果欠费时间超过两年，还要递交一份证明，证明在两年内，对该笔欠费有追缴记录。

我问题中提出的滞纳金是否合理是指联通收取的滞纳金远远高于欠费金额是否合理？？？
---------squabby321

没有享受服务，就没有欠费用！更没有滞纳金！相信国家！

滞纳金的特点：

具有法定性、强制性和惩罚性的特点。

所谓法定性，是指滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立；

强制性，是指滞纳金的征收是由国家强制力保障实施的；

惩罚性，指的是滞纳金是对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性的措施。根据滞纳金的以上特点，滞纳金只能发生双方的法律地位不平等、国家行使公共权力的过程中，比如《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定：“纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。”

针对你的情况，联通公司是属于公用事业领域，而在公用事业领域中的“滞纳金”则是合同法中规定的违约金。可按《中华人民共和国合同法》、《互联网入网协议》的有关规定，通过与用户协商，在入网协议中约定逾期付款的违约金标准；没有约定的，按照最高人民法院的有关司法解释，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计量逾期付款违约金。”

另外，你所说的诉讼时效也是一种误解，诉讼时效是在权利人能行使请求权之日开始算起，也就是说联通在法院起诉你之日开始算起。