哇哦耶,从你对案件的详述和现行法律及个人观点来看,真正构成违约行为者应该是张怀英,法院应该支持王桂芬的诉求(当然若还有其它不明情形,则另当别论了)
合同标的是100万,这就是违约赔偿比例的基数。不论房价多少装修多少。
“当时双方口头协商只需交付 5000元定金”,这是否事实王桂芬需要举证证明,否则按违约论。
如果认定王桂芬违约,则本案存在双重违约。处理是分别计算违约金,然后以差值确定应付方(净付方)和实际应付(净付)数额。
下这个法院是有明文规定的,法院是按照法律规程程序进行的。