曹丕、杨坚这些人，为何不直接篡位，非要逼迫帝王禅让呢？

因为古代对君王的来历要求很高，如果是篡位谋权，就会被称作乱臣贼子，即便做了皇帝也是名不正言不顺，天下之人可诛之。但若是禅让就不一样了，禅让说明君王的身份得到了认可，以后就算有人犯上作乱，也名不正言不顺，所以曹丕杨坚这些人，逼着帝王禅让却不敢直接篡位。

还有一点是，如果篡位，要面临的可不止皇帝一人，这样的成功率是很小的。不管是汉献帝还是北周静帝，他们虽然尚且年幼，但他们的身份都是正统，身后有很多追随者，想要篡位成功，在政治和军事上就要面对巨大的压力。如果汉献帝和北周静帝誓死不禅让，曹丕和杨坚的皇位不会来的这么容易。

当然，在历史上，汉献帝和北周静帝也不是真心想要禅让的，只是他们已经成为傀儡皇帝，还要日夜担惊受怕，害怕自己有一天会死在曹丕或者的剑下。因为当时曹丕和杨坚已经手握兵权，根本就不忌惮自己的身份了，为了让自己早日解脱，才会决定禅让皇位给曹丕和杨坚。

接受禅让之后，曹丕和杨坚的身份就是正统的，不管是朝中大臣还是天下百姓都要信服，因为在名义上，两位皇帝是自愿禅让的，并不是被逼迫的。所以就算有人想要打着皇帝的名义推翻曹丕和杨坚的政权也是不合理的，所以在历史上，不管是谁想要篡位，都想要打着帝王禅让的名义。

不就是演戏吗？篡位相当于强盗。禅让就是抢了人家的东西，还假惺惺的说是别人送的。

篡位，是大逆不道，天理不容，容易引起天下声讨而垮台。禅让，再假装不受，可以显示自己是承天命，顺人心，必定要给禅让者优厚条件，保证不叛乱。篡位，往往是腥风血雨的夺权，禅让，是和平夺权。兵不血刃夺取政权，是聪明的政治家经常使用的方法。所以，曹丕、杨坚能做到禅让夺权，不会傻乎乎地去篡位，弄得名不正言不顺，众叛亲离。

因为要师出有名。让天下臣服，篡位这个位子坐不稳的，所以古代也有很多扶持一个傀儡上台，然后自己掌握着实权，挟天子以令天下。就是这么个道理。拥有兵权的不止一家。只要你名不正言不顺，让别人找到理由去攻打你。古代对这些是非常看重的。。。

这就好比做婊子还要立个牌坊，直接篡位的话名不正言不顺了，下面的大臣有很多都会不服，只能大开杀戒才能平定，这样会容易造成社会动乱，被同样眼馋皇位的人有可逞之机，而逼迫帝王让位，这是先皇旨意，下面的大臣有意见也得保留，不然就是抗旨。