一次性打的话，海军力量不够，无法登陆美国，但是不用核武器？是意味着不用洲际导弹吗？也对发射用洲际导弹你说不挂核弹头都没人信。
打下西欧就完全没有问题了。单纯军事能力，西德几十万军队加上美军的驻军，西德的设想是坚持1个月，为英法做准备。苏联的计划是3个星期将他们推下海。没有战术核武器帮助，估计顶多一个半月西欧沦陷，英国的海军力量和美国海军力量在这里不足以阻止苏联登陆英国，，4，5个月苏联就可以掌控世界的核心欧亚大陆的大部，到时候发展海军，过几年才可以登陆美国。
所以啊冷战苏联后来是最讨厌核武器的国家，现在美国是最讨厌核武器的国家
苏联打不过美国，从始至终！
原因就是两国的实力差距非常悬殊，苏联的超级大国主流发达国家都不认可，国内则有美化的成分。苏联为啥最后垮台？因为和美国比，苏联从来就不是一个等级的。一个是世界头号发达国家，一个是中等发展中国家，除了核武器数量和个别科技有优势全方位悬殊的落后
苏联最巅峰时期只有不到美国一半的经济总量，只达到了40%左右，而苏联的人口基数大于美国，人均GDP只有美国的三四分之一，除了重工业量能和美国比一比，其他的轻化工业、教育、科技、农业、社会保障、交通、基础建设都是远远地落后。苏联的军事实力主要是核武库，在80年代苏联的核弹数量超过了美国，但是苏联军队主要特点是有数量没质量，这点和美军差别非常大，也是俄军几百年的特点，到今天也是这德行。就像打车臣，正面作战俄军被打的屁滚尿流，正面打不过那就把车臣包围，无差别杀伤所有活人，造成车臣一半以上的伤亡，这就是普京怎么打车臣的。
苏联战车数量、火炮数量、军队数量都很大，但是苏联的武器装备整体对比西方发达国家北约正规军是明显落后的，尤其是电子化水平，苏联时代大体上武器依旧处于二战时期武器装备的修修补补，苏联军队即使是最巅峰时期也不过是国际二线梯队的中上水平，主要是因为苏军的兵员整体素质是比较差的，装备水平从70年代开始和北约的差距日益显著，因为全球步入了电子时代。
苏联为什么会败亡，因为苏联二战结束后为了满足独裁者领导人无限膨胀的野心，举国之力穷兵黩武谋求世界霸主宝座。苏联最大的问题是制度问题，高度独裁统治的结果就是领导人近乎无限的权力欲和野心，以及不切实际的自我定位。全世界最愚蠢的人都是独裁者，因为越是独裁，就越没有人敢说一句独裁者的不对，当一个人随便说一句P话都被人当神旨顶礼膜拜的时候吗，这人只会认为自己就是神，就是天。
苏联因没有航母曾受制于美国，顶不住美国航母的封锁，不得不撤走了在古巴的苏联导弹。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024