微软Surface Book和苹果Macbook Pro哪个好

两者相比，目前建议Surface Book。
毕竟Surface Book是微软推出的新品，定位高性能笔记本，搭载性能更高功耗更低的英特尔酷睿六代处理器，搭配定制的高端显卡，同时又将性能、续航和便携成功结合到了一起，加上优秀的高逼格工业设计，不仅是新一代的装逼神器，更是需求性能的工作者的首选。
Surface Book最值得注意的一个亮点，是它支持屏幕与键盘分离，屏幕可以当作一台平板电脑使用，更支持触控和压力感应书写，这些都是Macbook Pro所不具备的。
微软发布会上显示，Surface Book的性能相当于Macbook Pro的两倍。所以如果预算充足，Surface Book可以当作首选的产品。

　　两者是不同的类型，surfacebook兼具平板的特性，比较适合做设计，不过目前国内还没有正式上市，具体使用效果如何有待评测。MacbookPro是苹果的高端笔记本电脑，配置做工都是一流的，是比较成熟的产品，个人建议近期购机的话是选择MacbookPro。

两者相比，目前建议Surface
Book。
毕竟Surface
Book是微软推出的新品，定位高性能笔记本，搭载性能更高功耗更低的英特尔酷睿六代处理器，搭配定制的高端显卡，同时又将性能、续航和便携成功结合到了一起，加上优秀的高逼格工业设计，不仅是新一代的装逼神器，更是需求性能的工作者的首选。
Surface
Book最值得注意的一个亮点，是它支持屏幕与键盘分离，屏幕可以当作一台平板电脑使用，更支持触控和压力感应书写，这些都是Macbook
Pro所不具备的。
微软发布会上显示，Surface
Book的性能相当于Macbook
Pro的两倍。所以如果预算充足，Surface
Book可以当作首选的产品。

我会拒绝SB（surface book）因为WIN系统太差。
性能对比。
当谈及性能，无论是MacBook Pro还是Surface Book都提供了Core i5和Core i7处理器两者选择，MacBook Pro采用的双核设计，高频可以达到3.1GHz，微软没有提供Surface Book处理器的具体型号和频率，所以具体频率和TDP多少还是未知数。若来个CPU性能的高低对比，只能说英特尔第六代Skylake必然比老一代更加优秀，苹果应该也会在年底或明年初更新到Skylake处理器。
我们需要注意一点，为了获得最大的性能，Surface Book必须保持屏幕插在键盘底座上，因为微软将NVIDIA GeForce GPU 涉及到了键盘部分，主要是为了更好地利用 GDDR5显存的优势，重点照顾游戏、媒体创作或视频剪辑的用户。比较遗憾的是，微软只提到了该独立显卡由Xbox团队优化，并未提供任何具体参数。
来到GPU的性能对比，13英寸MacBook Pro图形处理性能来自处理器集成的iris 6100核显，只有15英寸款带独显，所以GPU性能上的对比很显然Surface Book更胜一筹。虽然说Surface Book并不是每一款都带有独显，Core i5基础款使用的仍是集成的 HD 520 核显 ，但由于是新一代核心，性能仍然比iris 6100更强劲一些。同时，Skylake架构的核显最大的好处在于，支持同时输出两组4K视频，对于Surface book单独作为平板而言，已经足以满足办公演示的灵活性。
如此来看，微软所说的Surface Book是MacBook Pro两倍性能有一定的道理，毕竟采用了全新的处理器并带有独立的显卡。至于储存方面，两款设备基础版都是128GB，不过MacBook提供了1TB的容量，而Surface Book最高仅512GB，我们不明白为何 Surface Pro 4有1TB而更高端的Surface Book没有提供，或许后期会考虑加入，但价格一定惊人。总之Surface Book的储存性能没有测试速度如何未知，暂时只是在容量选择上输给MacBook Pro。
MacBook Pro一直以来都是13英寸笔记本电脑中的佼佼者，但现在微软也选择进入该领域进行竞争，在某些方面MacBook Pro可能胜出，但它缺乏手写笔支持、触摸屏和灵活性，因此考虑到这一点很多入手MacBook的用户还会再选择购买一款 iPad 或其他平板电脑。对比而言，Surface Book高配版的性价比更加吸引人，独立GPU就是最大的原因之一，企业或商务人士或许会更愿意选择Surface Book，而对于普通的消费者，这一仗比的已经不是硬件实力，而是基于Windows或OS X操作系统层面上的选择。

如果单纯论硬件微软的甩苹果一条街 配置绝对是微软的好 苹果的macbook看你对它的操作系统习不习惯喜不喜欢用 我个人推荐Surface Book