新正字法的发展

不管已达到何种发达程度，不论何国何族，其语言文字总要随时代的变迁，随着时间的推移，而更新，而嬗变，有的可以人为加快，有的则自然发生。即使是赫尔德尔、洪堡等语言学大师奠定其基础的被视为严谨语言的德语也不例外。因此，对德语文字进行改革，尤其是对特殊的德语正字法进行改革，在德国，在德语区国家，本来就有共识。由此来看，德语文字新正字法问世伊始，竟坎坷如此，其原因当然只能从其自身去寻找。
表面看来，新正字法是对大众多年实践缜密考察的基础上，经权威机构科学分析研究总结的硕果，全面、均衡，自当能为各方所接受。但是，经过6个春秋的试用，人们却不断看到，这个德国人惯称的“改革大厦” 尚需一再修改，以至今天无人可以自诩，他可以百分之百地掌握新法。当年，“法兰克福汇报”宣布重返“老法”的原因就是，新法让人无所适从。该报病诟的例子之一是：“开汽车”写成“Auto fahren”(“汽车”大写，两字分开)，但“骑自行车”则得写成“radfahren”(“自行车”大写，而且两词合并)。诸如此类让人无法理解的 “新规定”在新正字法里比比皆是。 眼下的焦点正集中在“行政干预”上。自确定实行新法以来，先天不足的“新正字法”之所以还能够在德国推行，主要依靠了以跨国委员会和联邦州文化部长联席会议所作的相关决议。换言之，是行政决定的结果。但德国毕竟实行民主和法治，对大众中行不通的东西，行政当局终究还需检点。德国自由民主党秘书长皮裴尔7月14日就指出，语言文字属于人民，而不是文化官僚们的私产。她要求对新正字法举行全民公决。基民盟人士、勃兰登堡州内政部长勋博姆称正字法改革是技术官僚们拍脑袋的产物。他强调，必须重返老法。如果说，以上这些人士均属联邦一层的在野党，他们持反对立场或许因其可能的党派利益背景而不足为训，那么，现任联邦议院副议长、绿党政治家福尔莫女士近日也明确要求取消新正字法，这就不能不引起有关方面重视了。7月17日，现任联邦文化国务部长，无党派人士魏斯也要求对新正字法再度进行修改。魏斯的这一观点也许最终能够为各方所接受。然而，迄今为止，对新正字法的修改还少吗？
社民党人士、联邦内政部长席利近日表态说，他不会干预有关新正字法的争论。也就是说，新正字法命运如何，他都将持中立态度。以此观之，是否可以把席利的发言看作是对德语新正字法的不明前景作了虽不经意却又最恰当的解释呢。