产品质量纠纷的诉讼时效到底是一年还是两年

2024-12-04 11:53:20
推荐回答(3个)
回答(1):

回答(2):

民法通则中规定诉讼时效一年,产品质量法中规定诉讼时效两年。

关于产品质量纠纷的诉讼时效有不同的法律规定,分别是《民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效期间为1年:(二)出售质量不合格的商品未声明的”。

而《产品质量法》第45条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。”

因出售质量不合格的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼,适用民法通则第一百三十六条规定的1年的诉讼时效期间;

至于购销、加工承揽等经济合同因质量纠纷引起的追究违约责任的合同诉讼,应当适用民法通则第一百三十五条规定的(第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。)二年的诉讼时效期间。

扩展资料

具体法律条文

《民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年:

身体受到伤害要求赔偿的;

出售质量不合格的商品未声明的;

延付或者拒付租金的;

寄存财物被丢失或者损毁的。

《产品质量法》

第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。

第四十六条 本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。

参考资料:百度百科-民法通则

参考资料:百度百科-产品质量法

回答(3):

您好,  关于产品质量纠纷的诉讼时效有不同的法律规定,分别是《民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效期间为1年:(二)出售质量不合格的商品未声明的”。而《产品质量法》第45条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。”

因出售质量不合格的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼,适用民法通则第一百三十六条规定的1年的诉讼时效期间;

至于购销、加工承揽等经济合同因质量纠纷引起的追究违约责任的合同诉讼,应当适用民法通则第一百三十五条规定的(第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。)二年的诉讼时效期间。

如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。