2T移动硬盘用gpt分区还是用mbr分区好?

2024-11-04 17:51:33

推荐回答（5个）

回答（1）：

对于移动硬盘，用MBR分区就可以了；

移动硬盘需要在多台电脑之间使用，GPT分区，不排除某些电脑不能很好的支持；

3TB以上的硬盘，才会有MBR分区不能支持好，那样的话才比较适合考虑GPT分区。

建议选MBR，只是不同组织形式而已，都可以用，但MBR方式更常用一些。

建议大容量的硬盘尽量用NTFS格式（Windows下），如果是Linux下，用EXT3及比EXT3更高级的比如EXT4、reiserfs 格式，效果会更好。

MBR有2tb限制，GPT没有（理论限制在18000tb），小硬盘（1tb以内）就选mbr就可以了。

其次，GPT模式在XP系统下无法识别，而2T盘在MBR下却完全能够识别。

如果是使用超过2.2TB的大容量硬盘只是为了单纯做为存储数据用,那么只要将操作系统升级到VISTA以上的64位版本系统就基本可以了,新硬盘的分区方式不必非更改为GPT分区。

即使使用传统的MBR分区,在较新的主板上也可以直接被识别出来,若主板是P67之前较旧的芯片,则需要借助于主板厂商提供的识别补丁或程序才能完全识别出2.2TB以上大容量硬盘空间;

若要往超过2.2TB容量的硬盘上装系统,除了系统版本必须为VISTA 64位以上的版本外,就必须使用GPT分区,而系统盘一旦使用了GPT分区,要想让系统顺利启动就必须使用UEFI安装启动方式。

并非只要使用了UEFI启动就必须用GPT分区,而是由于硬盘已经是GPT分区的前提下,又要再往上面装系统才迫不得已必须使用UEFI启动。

而实际上在小于2.2TB的硬盘上装系统,不必非得转换成GPT也可以引导系统启动。

GPT是一种新型磁盘模式,与我们常用的MBR磁盘相比更稳定,自纠错能力更强,一块磁盘上主分区数量不受(4个的)限制,支持大于2T的总容量及大于2T的分区(几乎没有上限,最大支持到128个分区,分区大小支持到256TB).

XP系统无法识别GPT磁盘,Win7、Win8可以任意读写,但无法安装操作系统.GPT磁盘只有(也必须是)在使用支持FEI的主板后才可以安装Win8.

GPT磁盘的保留分区(隐藏分区)又称为FEI保留分区,可以防止将该磁盘挂接到XP系统中被误认为是未格式化的磁盘而格式化,导致数据丢失.该保留分区在将硬盘初始化(或转化)为GPT模式时自动创建,大小随硬盘总容量而定.

回答（2）：

1、MBR或GPT只是硬盘分区的一种组织形式而已，一般我们接触到的是MBR。你选它就是。
2、是指的某个物理硬盘，不是所有盘的叠加。
3、三个盘可以采用不同的方式来分区，只要你的操作系统支持就成，你的情况，还是建议你选MBR方式。
4、只要操作系统支持，复制是肯定可以的。就好比轮胎从A库搬运到B库房，A库的轮胎是挂在墙上的，而B库房的轮胎是垒起来放的，其它是放的方式可能不同，但轮胎仍是轮胎。至于把500G复制到2T，2T就变成500G，无非是在拷贝的时候，使用了镜像方式来拷贝（可能是拷贝的人偷懒吧，选了一个省心的方式，但后面还要恢复容量，这种方式并不见得省心）
5、选MBR，已经说过了，其次是不同组织形式而已，都可以用，但MBR方式更常用一些。
6、建议你大容量的硬盘尽量用NTFS格式（Windows下），如果是Linux下，用EXT3及比EXT3更高级的比如EXT4、reiserfs 格式，效果会更好。
MBR有2tb限制，GPT没有（理论限制在18000tb），小硬盘（1tb以内）就mbr吧

回答（3）：

对移动硬盘，用MBR分区就可以了：

移动硬盘需要在多台电脑之间使用，GPT分区，不排除某些电脑不能很好的支持；
3TB以上的硬盘，才会有MBR分区不能支持好，那样再考虑GPT分区吧；

回答（4）：

GPT模式在XP系统下无法识别，2T盘在MBR下完全识别，没必要弄GPT。

回答（5）：

实操之后才发现，2T的MBR拷贝文件的时候会卡死，我打算换成gpt格式的