58问答库 > 怎么去除脸上的痘痘

怎么去除脸上的痘痘

怎么老去也去不了啊，，好烦哦

2024-11-14 13:22:16

推荐回答（5个）

回答（1）：

1、涂抹抗生素类药物。可以在脸上有痘痘的地方，涂抹克林霉素、红霉素、氯霉素等药物。

2、口服抗生素类药物。可以口服米诺环素、多西环素等药物。

3、涂抹维A酸类药物。可以在有痘痘的部位，涂抹维A酸乳膏、阿达帕林凝胶、他扎罗汀凝胶等。

4、高科技手段治疗。可以到正规医院进行光动力疗法（PDT）、激光治疗等。

扩展资料

痘痘的发生主要与皮脂分泌过多、毛囊皮脂腺导管堵塞、细菌感染和炎症反应等因素密切相关。进入青春期后人体内雄激素特别是睾酮的水平迅速升高，促进皮脂腺发育并产生大量皮脂。同时毛囊皮脂腺导管的角化异常造成导管堵塞，皮脂排出障碍，形成角质栓即微粉刺。

毛囊中多种微生物尤其是痤疮丙酸杆菌大量繁殖，痤疮丙酸杆菌产生的脂酶分解皮脂生成游离脂肪酸，同时趋化炎症细胞和介质，最终诱导并加重炎症反应。

每日一到两次温水洗脸，清洁皮肤，忌用手挤压或搔抓皮损。忌用油脂类、粉类化妆品和含有糖皮质激素的软膏及霜剂。

参考资料：百度百科-痤疮

回答（2）：

1、盐水可以祛除痘痘
方法如下：将四分之一茶匙的盐倒入一杯温水中，将棉球或纱布浸泡其中，敷在痘痘上，一分钟后将其取下，这样就可以起到快速消肿的效果，每天坚持就能够去除痘痘。
2、自制芦荟面膜祛痘
材料：芦荟叶、黄瓜、蜂蜜

做法：
（1）将小黄瓜洗干净，去皮，芦荟洗干净。
（2）把小黄瓜和芦荟捣烂，再加入一勺蜂蜜均匀搅拌。
（3）将自制好的面膜涂在长青春痘的地方，待干洗干净。
（4）一日两次，早晚各一次。

回答（3）：

那么这些痘印痘坑是怎么来的，痘印痘坑是否一样，该如何消除呢?今天Chris就来跟大家好好聊一聊。

痘印≠痘坑

痘印：大多数痤疮(青春痘)都会留下痘印，痘印的产生是由于皮肤的损伤深及真皮层，或者表皮缺损无法再生，将由真皮纤维细胞、胶原等取代。简单来说，就是痤疮(青春痘)发作时没有及时治疗或治疗方法不当，造成皮肤发炎后留下的痕迹。

正常情况下，痘印需要1-3个月才能消退。

痘坑：痘印要那么久才能消退，有的朋友们就开始“手贱”了，用手挤、用针挑……这些错误方法导致痘痘明显凹陷，形成更难看的痘坑。痘坑不会自己消失，发炎越严重，皮肤破坏得越严重，以后形成的痘坑就越大。

一般来说，如果仅凭自身的恢复能力，痘坑大概需要8-10年时间才能修复，“手贱”的后果有多严重现在知道了吧，所以青春期的时候，老妈总是苦口婆心地让你别用手挤痘痘，是有道理的。

那么痘印痘坑是不是真的没得治了，也不是这样说。

无论是治疗痘印还是痘坑，都需要先知道，痤疮是不是仍在发作期。因为要治疗痘印痘坑，说到底就是刺激皮肤胶原再生，无论是使用护肤产品还是激光手段，多多少少都对皮肤有刺激性。如果痤疮还在活跃期，很大可能出现新一轮的感染，导致皮肤问题加重。

如何治疗痤疮呢?主要有四个方向

1.清洁

只有将皮肤清洁干净，令油脂顺利排出，才能减少毛孔堵塞。除了洗脸水温要适中，洗面奶的选择也很重要。

2.保湿

洁面后皮肤表面脂质减少，皮脂腺受到这个刺激会分泌更多油脂，如果不注意保湿，会使痘痘长得更多、更严重。

3.防晒

痤疮患者尤其要注意防晒，日晒导致色素沉着，更容易留下难看的痘印。对于有痤疮的女生来说，应该优先选物理防晒的方式，如撑伞、戴帽子等。如果用防晒霜的话，并非出门前涂一次就一劳永逸了，紫外线强度、涂抹厚度、出汗多少均影响防晒效果。经常在户外工作的朋友，隔几个小时就要再次涂抹防晒霜。

4.减压

心情不好时晚上睡不着，长期失眠造成内分泌失调，内分泌失调又长痘痘……正是这种恶性循环，导致痘痘越来越严重，所以除了外力治疗，内在减压也非常重要。找几个好友出去K歌，去健身房运动，都是排遣压力的好方法。只有心情舒畅，作息规律，饮食清淡，战痘之路才不那么恼人。

说了这么多治疗座疮的方法，当脸上没有新起的痘痘，皮肤仅仅剩下痘印痘坑，就可以真正开始考虑治疗了。

对于痘印，治疗的方法要简单一些：

▲护肤品使用：在上文中提到的清洁、保湿，就是选择护肤品的重点。此外，还可以选一些专门治疗痘印的产品。

▲注意防晒：严格的防晒措施有助于色素的代谢。

如何治疗痘坑?

治疗痘坑，情况要复杂一些。因为有时候在一个人的脸上，可以发现多种痘坑，目前的治疗方法主要还是通过二氧化碳点阵激光、光电治疗等手段。

治疗痘印痘坑是一个“长期战斗”的过程，三天打鱼两天晒网肯定不行。速成治疗的偏方也不靠谱。只有从日常生活中的点点滴滴做起，根据痘印痘坑症状的严重程度决定自己是使用祛痘产品还是需要去求助正规的皮肤科医生。只有对症治疗，才能最终消除痘印痘坑。（图片来源：视觉中国）

回答（4）：

菏禄淤
我长痘是从准备考研开始的，我所在的大学是一所铭牌大学，学校里学霸很多，到了毕业的时候很多人选择考研。我也选择了这条路，为了在学霸众多的大学里脱颖而出，我读书很刻苦，不过这也打乱了我原本的生活节奏，所以在准备考研的时候原本光滑的脸蛋长出了好多又红又肿的痘痘。
一开始我没在意，因为我知道老上了我就可以继续深造，可没想到我努力了这么久还是没考上。郁闷的是考试没过，让脸上长了好多痘痘，一张干净的脸成了麻子脸。
当时还是挺害怕的，就自己摸爬滚打，查阅各种知识，就是这一举动让我无意中看到了(俞馨自述)一文，有讲到很多去豆类的知识，忍不住照着文中说的做，不到2个月，脸干净了，没了印记，走在大街上都自信了很多，现在做什么都有劲了，你也去看下吧！平时多注意休息和饮食，少熬夜，少吃辛辣刺激食物，多吃蔬菜水果，多喝水！

.;
.;
.;
.;
.;
.;
.;

审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据
法院审判案件，只能援引法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释，上级法院的批示并能作为下级法院判案的依据。所以，即便是按照上级法院的批示判案，上级法院的批示也不会体现在判决书中。将批示隐藏于判决书也能从侧面说明“引用上级法院批示判案的不当”。审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据
法院审判案件，只能援引法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释，上级法院的批示并能作为下级法院判案的依据。所以，即便是按照上级法院的批示判案，上级法院的批示也不会体现在判决书中。将批示隐藏于判决书也能从侧面说明“引用上级法院批示判案的不当”。审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据
法院审判案件，只能援引法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释，上级法院的批示并能作为下级法院判案的依据。所以，即便是按照上级法院的批示判案，上级法院的批示也不会体现在判决书中。将批示隐藏于判决书也能从侧面说明“引用上级法院批示判案的不当”。审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据
法院审判案件，只能援引法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释，上级法院的批示并能作为下级法院判案的依据。所以，即便是按照上级法院的批示判案，上级法院的批示也不会体现在判决书中。将批示隐藏于判决书也能从侧面说明“引用上级法院批示判案的不当”。审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据
法院审判案件，只能援引法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释，上级法院的批示并能作为下级法院判案的依据。所以，即便是按照上级法院的批示判案，上级法院的批示也不会体现在判决书中。将批示隐藏于判决书也能从侧面说明“引用上级法院批示判案的不当”。审判独立是审判权独立行使，不受任何机关或个人干涉。《中华人民共和国人民法院组织法》规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”。除人民法院外，其他任何个人、机关、团体都不能行使审判权，不得对人民法院的审判活动进行干预，人民法院只服从法律，对法律负责，忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民的利益。
审判独立不仅仅是法院独立于外部机关，法院系统的内部独立也是其应有之义。法院系统的内部独立，即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。上下级法院的审判权是相互独立，下级法院在自己管辖范围内的案件依法独立行使审判权，不受上级法院的干涉。但是下级法院请示上级法院的做法打破了上下级法院之间的独立。上下级法院的关系是监督与被监督而不是领导与被领导，请示就是在上级法院的领导之下办案。
（二）实质上侵犯当事人的上诉权
法院审理案件实行二审终审制，即一个案件最多经过两级人民法院的审判即告终结的一种审级制度。当事人对人民法院的一审判决不服，可以向上级法院进行上诉。上诉权是当事人不服一审法院裁判的救济权。下级法院根据上级法院批示判案，粉碎了当事人试图通过提高审级来获取救济实现正义的意图。请示案件的一审判决是上下级法院的合意，这就决定了该案上诉到上级法院之后，仍旧依据上下级法院原合谋的合意进行判决。使得案件的上诉流于形式，上级法院已经在案件的一审时提前干预，并指导案件。请示的案件，一言以蔽之就是“二审终审一审办齐”，审级制度流于形式，二审流于形式，实质上侵犯当事人的上诉权。
（三）上级法院批示下级法院办案于法无据孟爸在匚远抖势
拥追墩必诺
仝驼