鲁班和达芬奇谁最厉害?

我觉得还是达芬奇。鲁班是工匠大师。

达芬奇全名为莱昂纳多·达·芬奇（1452—1519），是与拉斐尔，米开朗基罗齐名的意大利文艺复兴三杰之一，也是整个欧洲文艺复兴时期最完美的代表。达芬奇是一位思想深邃，学识渊博、多才多艺的画家、寓言家、雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师。

两个人年代相差久远，无法比较
鲁班是公元前5世纪的杰出工程家他开创了很多后世用于建筑以及工程领域的工具，而且对他的发明也有不少民间传说，但是难以考证，比如木鹊飞三天之久到底是夸大还是确有其法很难判断。
相比下达芬奇是16世纪杰出的博学家，他的成就记录的比较详细而且确有考证（毕竟他的手稿啥的现在都有保存）。达芬奇作为画家人尽皆知，而且他也是杰出的建筑家，他曾经设计双螺旋楼梯，更有甚者16世纪设计夸海峡大桥，但是局限于当时的经济和技术，这个草案一直到21世纪才被实行。。。而且达芬奇还是个伟大的解刨学家，他的很多作品离不开人体的解刨研究，他也开创了很多第一，比如第一个记录双S脊柱变形的，第一个绘制阑尾解刨的，第一个描绘子宫内胎儿成长的。之后他还是个杰出的工程师，他的发明包括且不限制于滑翔翼，变速箱（现在自动挡汽车变速箱的原型），潜水服，潜水艇，人力坦克，全自动火枪。。。等等
个人认为，对现在社会来说达芬奇可能更加重要，但是可能鲁班当年很多黑科技并没有被流传下来（中国特色，古代搞工程的都没啥流传，比如地动仪木牛流马这些确定存在过的东西只能通过一些文人写的文献来还原，甚至不知道到底对不对）

我觉得鲁班厉害。
达芬奇好像没有徒子徒孙。
但是鲁班呢，所有的木匠都奉他为祖师爷。

鲁班是中国古代传说中的木匠，达芬奇的意大利画家，二者没有可比度啊，怎么比？

两者领域不同，年代不同，国家不同，这怎么比？比啥？是跟达芬奇比木工技术，还是跟鲁班比花花技术？