如果没有商軮变法，战国的历史会怎样发展呢？请大家畅所欲言。

　商鞅变法是中国古代一次成功的变革记为新发，他让秦国成为一个强大的国家，并且为以后秦国统一六国奠定了基础，而且确定了法治的思想。
　　商鞅吸取了李悝、吴起等法家在魏、楚等国实行变法的经验，结合秦国的具体情况，对法家政策作了进一步发展，后来居上，变法取得了较大的成效。他进一步破除了井田制，扩大了亩制，重农抑商，奖励一家一户男耕女织的生产，鼓励垦荒，这就促进了秦国小农经济的发展。他普遍推行了县制，制定了法律，统一了度量衡制，建成了中央集权的君主政权。他禁止私斗，奖励军功，制定二十等爵制度，这有利于加强军队战斗力。他打击反对变法的旧贵族，并且“燔《诗》《书》而明法令”，使变法令得以贯彻执行。由于这一切，秦国很快富强起来，奠定了此后秦统一全中国的基础。正如汉代王充所说的：“商鞅相孝公，为秦开帝业。”（《论衡·书解篇》）
　　经过商鞅变法，秦国经济上，改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制；政治上，打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始；军事上，奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，发展成为战国后期最强大的封建国家，为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件，为统一全国奠定了基础。
　　商鞅变法对此后秦国以及秦代的影响是十分深远的。云梦出土的《秦律》就是在这个变法的基础上修订、补充、累积而成。《秦律》也多处讲到连坐法，例如户籍登记有隐匿或不实，不但乡官要受罚，同“伍”的也要每户罚一盾，“皆迁之”（即罚戍边）。《秦律》也把镇压“盗贼”放在首要地位，并对轻罪用重刑。例如盗取一钱到二百二十钱的要“迁之”，盗取二百二十钱以上和六百六十钱以上要分别罚作刑徒，盗牛者要罚作刑徒，盗羊或猪的也有相当的惩处，甚至偷采别人桑叶不满一钱的也要“赀徭三旬”（即罚处徭役三十天）。对五人以上的“群盗”则追捕处罚更严。同时《秦律》还有许多对各种逃亡者追捕处罚的规定。
没有商鞅也会有周鞅秦鞅什么的...
当时魏国李悝，楚国吴起，韩国申不害等等都是变法名人..
大环境是每个国家都在变法
秦国若是不变法，不说统一了，注定是要灭亡..
不过在近在咫尺的对手变法强大的威胁下，秦国不变法图强的可能太小了

首先历史没有如果，一切历史事件都是必然结果。其次即便没有商鞅变法还有其他人变法，再者即便没有秦国变法，其他国家也在变法，必然吴起在魏国，申不害在韩国等，各国都在变法。再者即便不是商鞅变法，也会有其他人在秦国变法，只不过是早几年晚几年的问题。即便是秦国没有变法，其他国家的变法成功一样会推动六国的统一，统一只是时间问题。

如果没有没有商鞅变法。依然还是魏国先衰落。而后楚国开始进行变法，赵国消灭燕国而后北下，最后的结果是赵楚争霸，赵国胜。

中国的历史历来是分和分和，纵观战国后期各国都是在谋求变法革新，只不过由于秦国的商鞅变法更加彻底，力度更加大，所以秦国成功的统一了中国建立了中国历史上第一个大一统的王朝，开辟了新的政治统治方式，中央集权！所以如果没有秦国统一中国，也会在后来由某一个国家来完成该项历史任务，这是大势所趋的！