特点：藩王享受优厚俸禄而无实权；藩王活动受到严格限制。
弊端：藩王宗室的俸禄加重政府的财政负担；禁止藩王宗室从事经营活动，导致其成为寄生阶层；对藩王宗室的约束过于繁杂。
明朝建立以后，明太祖朱元璋在与其谋士们总结历史上治乱兴衰的经验时，一致认为，宋朝和元朝之所以灭亡的一个重要原因是「主弱臣强」，朝廷得不到宗室藩屏，於是以前朝为鉴，决定建藩，於公元1370年（洪武三年）开始，分封诸皇子为亲王，并规定一套严格的封藩制度。这一制度被明朝历代皇帝奉为万世不变的祖训，一直延续至明末。
明朝重建了比较规范的分封制，明太祖在全国各地封了包括自己二十五儿子 (第二十六子朱楠幼殇，未封王)， 与侄孙朱守谦，在内的二十六个王，在边疆的藩王可以主持地方军务。但靖难之役燕王朱棣夺位后，强化中央集权，藩王不得干涉地方政治军事事务，不得擅自离开封地，结交地方官员，导致“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事。”
永乐帝即位后，鉴于前朝之失，对控制藩王极为重视，或以谋反等罪名，分别削去他们的封爵、属官、护卫，取消统领驻军的权力，如借故削去代王、岷王的护卫、官属，齐、谷王先后被废为庶人；或者将要塞地区的藩王迁入内地，如宁王朱权迁往南昌。
永乐时，前车之鉴，规定宗亲不得为官。
文武百官对于亲王，只具官称名而不称臣。
亲王封国后到了一定年龄，必须出到封国，以后非奉诏不得进京。（永乐时由于笼络人心，准许亲王入朝觐见）
藩王在封地也有许多限制： 二王不得相见；不得擅离封地；即使出城省墓，也要申请，得到允许后才能成行；如无故出城游玩，地方官要及时上奏，有关官员全部从重杖罪，文官直至罢官，武官降级调边疆；藩王除了生辰外，不得会有司饮酒；王府发放一应事务，地方官要立即奏闻，必待钦准，方许奉行，否则治以重罪。
王府官亦改用高年不第举人、落职知县等担任，成了位置闲散之地。
对宗室的约束还有：
不得预四民之业，仕宦永绝，农商莫通。
不得到京师，如有出城越关到京师的，即奏请先革为庶人，然后发往凤阳高墙圈禁，同行之人，发往极边的卫所永远充军。
宗室不得擅离境外，有居住乡村者，虽百里之外，十日必三次到府画卯，如果一期不到，即拘墩锁，下审理所，定罪议罚。
从郡王至仪宾以下，不得与文武官员往来交结及岁时宴会。
请名、请婚也很严格，未经请准，只能呼乳名，不得婚嫁，以致走京游棍以请名、请婚为由乘机勒索宗室钱财，导致许多宗室壮年以后都未能请到名字、成婚。
正统十四年（1449），韩藩襄陵王欲入京师，后又愿率子婿从征入侵的蒙古人，但没有得到批准。
甚至明末清兵进逼京师，唐王倡议勤王，竟被废为庶人。
明末，由于宗藩的厚禄给朝廷带来的严重负担，相当多的中下层宗室已沦为贫困户，于是强烈要求弛松藩禁、请田联自给、试官自效的呼声越来越高。
万历中，更定的《宗藩事例》，准无爵的宗室自便生计，准奉国中尉以下宗室参加科举考试，选授京师以外地区的官职，但实行时又加以限制，如对于县令等“亲民官”的职位，朝廷不能放心授于宗室，而只授于中书舍人等一些较为闲散的职位。
由于宗藩条例多，宗室动辄得咎，被废为庶人的不少。
藩王势力经过多次、多方面的削夺之后，已绝对不能与皇权对抗，皇族内部武力夺位的可能性在正德以后已经消失。
那些好饮醇酒、近妇人的藩王，因其对朝廷没有威胁而被称为“贤王”，受到奖励。
宗室成了不农不仕、啖民脂膏、被软禁于封地内的典型寄生阶层。
你好，很高兴为你解答：
明朝的分封制严格来讲应该叫藩王制。就是每个王必须前往自己的藩地，
叫就藩，不能留在京城。从这点上看这是符合分封制的。
但是藩王制和传统的分封制又有不同，它们最大的不同点就是，分封制（见于周和两汉）下的王国是个独立的王国。只要向天子称臣纳贡并服从天子的统治就行了。中央并不直接干涉地方王国的事物，分封王国享有独立的军事、民政、财政权利。用一句时髦的话来讲，传统分封制下的王国享有“高度自治权”
而明朝的藩王制，除了北方几个边关地区的王外（比如燕王，宁王朱权，正是由于在北方和蒙古打仗，所以他们享有高度军事自主权），其他内地藩王只有在特定情况（如地方上有人造反）下才享有一定军事权利外，几乎没有什么其他实际的权利，只是在地方上设有一个王府，享有皇亲国戚的荣誉，不愁吃穿（朝廷每年无偿向藩王供给钱粮，这是朱元璋当年定下的规矩）。 到了洪武后期，尤其是永乐以后，朱棣鉴于自己造反成功的经验。对藩王们指定了很多苛刻的约束条例，很多藩王只享受作乐，不管朝事，被称为“贤王”
另外朝廷再在每个藩王驻地，都会有驻军，一方面保护藩王宗室的安全。另一方面防止地方上有变，藩王好及时组织军队予以应付。除此外藩王并不享有其他军政、民政、和财政权。这些由地方布政使负责，由六部统管
望采纳~~~~~~~~~
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024