可以选择到上一级公司当普通员和到到下一级公司当部门负责人,怎么选择?

2025-03-27 10:50:05
推荐回答(5个)
回答(1):

看了这个问题之后,要想给与分析上的建议,还缺少一个依据,而这个依据则是至关重要的是不可或缺的。
这个重要的依据就是:面对这两个选择中的未来的新职位,本人是否具有充分自信的胜任能力?对于新职位的胜任能力,才是选择的前提条件。如果没有胜任能力,一句话,没得选。
如果本人自信对于这两个新职位全部具有胜任能力,才可以进入选择程序。
常言道,人往高处走。
职场上的高处可以有两个解释,一是高于现在职位和职务;二是高于现在的单位层级。
职场上,单位层级的重要性是不容忽视的,层级越高就越接近权力中枢,其地位的变化也是不言而喻的。
古人云:宰相家的看门人都胜似七品官。
更何况,在职场上,来自高层的空降任职与来自基层的晋升提拔,哪个更容易些?你自身的情况就可以说明,一个中层公司的员工到下级公司就可以做到部门经理的位置,那如果是总公司的员工呢?道理大家都明白。
更理想的一点说,如果是能够在总公司的层面上得到重用呢?

回答(2):

我偏向于到下一级公司当部门负责人,一方面角色的不同可以让你更充分的发挥自己的作用,有了一定的权力可以名正言顺的发挥出自己的能力,另一方面时间上也是它在先,按先来后到的原则也应该优先选它,当然了去总部也不错,关键是看去什么部门,能否让你更进一步。

回答(3):

毫无疑问肯定但下一级公司当部门负责人了。一般总部过去的话基本没啥空间了,而且竞争激烈,下面当部门负责人的话,你就是老大了。

回答(4):

有句老话叫宁愿做鸡头不做凤尾!你去总部你也只是一个小职员!总部有多少眼睛盯着那些位置,而去下一级当领导你就是老大,有什么功劳都是你的只要你做出成绩,那么你升级的机会比你做小职员要大的多吧!

回答(5):

肯定选下一级公司当部门负责人,
起码可以锻炼自己的管理能力,
如果做普通员工没有挑战性,
得不到锻炼。