怎样评价《水浒传》中宋江这个人

　　宋江是一个半农半吏的地主阶级与封建知识分子的结合体.他的一生是曲折的，不幸的，先是仗义英雄，梁山首领，招安后成为朝廷忠臣，最后落得个悲惨的结局。孝义、谦虚、仗义、卓越的军事才能、远大的理想抱负是他作为一个封建知识分子的真实写照。但他又难以跳出时代的怪圈。蓼儿洼上的那一抹黄土，是他的悲剧，也是作者的悲剧，更是社会的悲剧。最后，我只想说：我们在痛恨宋江，批判宋江的同时，我们不得不承认：宋江是《水浒传》中最为成功，最具代表性的人物之一，是一个留有很大空间任后人评说的人物。
　　首先,宋江是一个半农半吏的地主；
　　因为他是农民，所以他更体谅农民，更懂得如何帮助农民。这也是他为何能受到众好汉支持的原因。
　　因为他是吏，所以他更懂得应效忠朝廷，他始终以”忠义”为自己的行为标准,这一点从他把“聚义厅”改为“忠义堂”的举动上可以清楚的看到.正是因为他是地主，他的阶级出身决定了他处理问题的根本出发点，封建的等级观念和地主阶级的利益为始终在他心头荡漾。在他的心目中封建社会的“大一统”思想是他思想的根基，他一直称北宋的皇帝为“圣上”，可见在封建观念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的。这便是他招安的源头之由，这也预示着起义的不战而败。 封建的知识分子的身份便是他成为梁山领袖的另一个关键的原因。在宋江的身上传播着所谓的“仁义”，用“仁义”来普渡众生，拯救黎民百姓，这时与那一批急需拯救的封建农民自然形成了“统一战线”。
　　孝敬父母是中华民族的传统美德，中庸是儒家思想的概括，宋江作为一个受封建礼教熏陶下的知识分子来说，自然在他身上会体现的淋漓尽致。而中国人的谦虚是中庸思想最浅化的表现，作为一名儒生，在他身上也会寻找到这一点。
　　“心在山东身在关，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”一个“凌云志”道出了一个封建知识分子的心迹和抱负，道出了招安的原因，也道出了那时所有知识分子的心愿。
　　再次，他还是一个卓越的领军人。
　　梁山泊的发展壮大与战斗取得的胜利是分不开的，而取得胜利的关键又与宋江卓越的军事才能是分不开的。
　　攻打大明府时的“将计就计”、“引狼入室”和“关门打狗”的方法，以及面对童贯雄兵压境，泰然处之，用九宫八挂阵把敌人围的水泄不通，最后一举歼灭了所用敌军。都充分证明宋江在军事上的卓越才能，正是由于这一点，我们才可以看到好汉们的英雄气魄。