用PROE做产品设计,用UG做模具设计. 感觉PROE的草绘三维建模会比UG强一些,所以用PROE做产品设计是最好的, 用UG做模具设计感觉速度上会比PROE快.UG的实体加减功能很强大 proe最大的优势是参数化,并且很直观操作很方便也容易上手,但缺陷就是曲面不够细致做复杂模具优势不明显,主要做简单的模具和三维产品 UG的曲面功能听说很强大,做塑料模具的大都用UG PRO和UG相比最在的缺陷就是在AutoCAD画的二维图不能在PRO里面进行拉伸等操作不过PRO的分模功能比UG好得多了 1。应该说UG的综合能力是很强大的:从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包; 2。pro强调的是单纯的全相关产品设计,显得有点力单势薄; 3。至于哪个更好,其实要看我们能用到什么程度,对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能 4。如果要求多面手,那当然首选UG,如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西 5。从初学的角度出发,我个人意见是UG入门及自学能更快上手! 6。看自己喜欢的情况吧!也许,你不喜欢UG却喜欢PRO/E那就看自己造化了 和上面不是一个人哦 我认为PROE在做塑料模具上比UG好自动生成模架只要几分钟。相当简单。但做冷冲压的大型模具还是UG好。现在CATIA也很流行我朋友他们好多都在用CATIA编程的也是UG强点不过编程我不懂只是上学的时候接触过有个MAS什么什么的软件吧
PRO/E和UG都是现在很好的CAD/CAM/CAE集成的软件.但是相比之下,还是UG更强大一些。曲面和数控加工都要高于PRO/E。 不过PRO/E更易学,而UG学起来有一点的难度。 它们的应用领域如产品开发,模具设计,数控加工等。不过UG在汽车方面的应用也非常广泛。 领域来说UG适合航空,汽车业用的多一点 。其他领域PROE主导!!!你要知道多少企业在用PROE吗? 直说吧,LZ不是搞汽车业话(汽车零部件厂也是用proe为多),学PROE吧,涵盖面广