体育明星偶像化是否有利于体育的发展？

体育明星的偶像化其实就是体育的市场化，而市场往往是“效率”的代名词。所以，如果有足够的法律和规则支撑的情况下，体育明星的偶像化还是很有利于体育发展的。

体育明星的偶像化能够给这项体育运动带来更多的流量与曝光度，而流量与曝光度提高了，那么将会有更多的社会资金流向这个明星以及这项运动。就比如乔丹和NBA，在上个世纪八十年代，虽然NBA拥有一群实力超群的球星，比如拉里·伯德、“魔术师”约翰逊等人，但是NBA的市场，尤其是他们在全球的市场并不十分景气，相比于足球、橄榄球，仍然缺乏竞争力。但是1984年，乔丹的出现却成为了NBA逆转的契机。

首先，乔丹本身拥有着足够的实力，他是篮球历史上最强的球员，而且他的球风华丽，再加上他帅气的面庞和独特的领袖气质，非常能够吸引球迷的关注。职业生涯初期的乔丹就像是一个孤单英雄一样，一个人带领着球队在季后赛苦苦打拼，职业生涯巅峰的乔丹带领球队一次次又一次地统治NBA，打造了自己的传奇生涯。这种英雄般的故事再加上NBA总经理大卫·斯特恩的造星计划助推波澜。让NBA一时之间名声大噪，也让篮球这项运动吸引了更多的爱好者。这对于体育明星和体育运动来说，都是一项双赢的行动。

在和平年代，体育明星才更应该成为我们的偶像，他们本身就代表着拼搏、奋斗和超越自我的美好品德，有利于帮助人们塑造良好的价值观。近几年，我们国家的体育明星也有不少走向了偶像的道路，比如：傅园慧、田亮、孙杨、朱婷等人，这不仅增加了体育明星的收入，也为体育运动带来了跟多的关注。

体育明星偶像化不利于体育的发展正方自然是从偶像化以后会产生群众效应，带动全民体育；同时提升体育明星的名誉带动运动员积极性带动竞技体育发展。反方如果告诉大家竞技体育选手需要的是刻苦的锻炼，而不是无数的追逐和镜头，那样反而会影响他们的锻炼；而全民体育的目的为身体素质提升而非竞技，跨栏跳水等运动并不是适合普及的运动，而与偶像之间的无法逾越的差距也会带来心理落差从而三分热度等等。这样也算中规中矩的打法，应该好把握一些吧。