为什么世界8大职业运动没有NBA

美国的四大运动我倒是都有接触，其中最多的要数橄榄球和篮球了。当然，足球也是我的主攻运动。在美国，NBA的收视率不及NFL的九分之一我想这就是为什么没有NBA的证明了吧，而且NBA只在中国火。在美国人们都是看着玩。 不过我看在美国的四大运动好像都是挺有技术的不管是橄榄球看上去的野蛮，其实橄榄球这项运动是充满智慧和技术的。NFL的四分卫在将近70米的传球距离内，能保持接球队员跑到哪，球就能传到哪。这应该很不简单吧。作为打了几年美式橄榄球的我来说，我还是深有体会的。
MLB的投手可以投出变幻莫测的旋球。球在空中的突然变向并且伴随着强烈的旋转，这也是很要技术的吧。
NBA就不说了，作为中国人也应该很了解了。
但是足球的技术含量更不必说了。看看巴西人怎么踢球就知道了。
至于说为什么没有NBA，第一NBA在全球真正的市场只有中国一个。别的地区真正转播NBA的并不多。第二，篮球发明时间相对于其他运动都是比较晚的。第三，NBA在全球范围以内的比赛并不多。也许有人会说NFL为什么能进前8.可能是因为大家不了解NFL。
NFL已经连续两年都在英格兰的温布利大球场举行了NFL伦敦赛，而且都取得了巨大的成功。每一次温布利大球场都是爆满。也许是因为英式橄榄球的影响，所以欧洲人对NFL也是很感兴趣的。像棒球，不仅仅在美国。在亚洲，MLB也是很受欢迎的体育联盟。尤其是在日本。只不过NBA在中国的强势，掩盖住了很多中国人，使得中国人认为NBA是神。其实不然。至于有人提到的薪水问题，踢足球的薪水同样很高。我忘记了是谁，但是在去年的曼城，一个前锋，周薪是23万英镑。那一年下来就是1242万英镑，应该比乔丹和科比的年薪高吧。当然就说美国国内，科比最尊敬的运动员NFL的明星四分卫佩顿曼宁刚刚与印第安纳波利斯小马队签订了一年3400万美元的合同。应该很高了吧。而且作为美国最受欢迎的运动和体育联盟，NFL的一支球队里至少有54名球员。我想在54个球员的队伍里，年薪3400万美元应该比12个球员的的3000万美元，甚至是3600万美元的含金量更高一些吧

没打过篮球或没踢过足球的人以后都不要在这种地方发言 ，我篮球打了5年，足球踢了2年，依我看，篮球比足球更为细腻，从比赛时间精准程度就可以看出来，足球有时候落后1个球最后几分钟就不怎么踢了，而篮球楼后十来分，在最后几十秒还在认真的打。
说篮球没有技术含量的完全属于无知，一项在奥运会出现的项目你敢说没有技术含量？跟足球一样，这项运动对人的速度，爆发力，弹跳，视野，智商，平衡能力，协调能力，身体控制能力都要求很高，而且比赛是要求比足球更投入。说篮球没有技术含量的人请你们去练习一下急停跳投，练习一下拉杆，练习一下叫交叉运球。

篮球的普及跟很多因素有关，不像足球找块平的场子，砖头摆两道门就可以踢了，还有是对人的身体素质要球不一样，黄种人的身高普遍不足，白人运动能力不强，这局限了篮球的发展，就像中国足球局限了足球在中国的发展。

最后，NBA的历史最高年薪是乔丹3600万美元，而科比也能拿到3000万美元了，试问一下，历史上有哪位足球运动员年薪比这高？

我觉得不能简单的看收视率。
首先是时间问题。毕竟足球是在晚上比赛，而不是像NBA 一样的在中国的上午比赛。上午，很多篮球迷都在上班或者上课，而在中国，球迷最多就不用多说了。减掉了这么多中国球迷，拿收视率比较就没有意义了。如果足球比赛在中国时间的上午举行，恐怕……
其次，还有频率的关系，世界杯多久举办一次？4年，总共才60多场比赛。而NBA 季前赛，常规赛，季后赛等等，比赛多得去了。物以稀为贵嘛，足球比赛收视率高也就可以理解了。

总之，足球可能确实是比篮球更火，但篮球迷也不宜妄自菲薄，认为篮球就不入流。喜欢篮球是没有错的！

这上面也没有乒乓球。因为中国的乒乓世界第一。篮球么，有美国国籍的优秀篮球队员和中国优秀的乒乓球队员占世界优秀选手的大部分，比例不好说，但是赢球的几率要大于别国，所以没有太多竞争，很多人先入为主的认为篮球就是美国厉害，乒乓球就是中国厉害（虽然好多人不承认）。这样慢慢的平衡性失调，悬念、突破就很少（暂时性）。观众看比赛其实看的就是一个紧张刺激、突然逆转、黑马什么的，这样才有看头。竞争么才有激情。所以关注篮球多的人并不代表能让篮球变成世界十大运动。NBA是美国自己的篮球运动会。别国关注是关注但是少了祖国荣誉、多国参与等等好多因素，即使他很出名也仅仅是自己人跟自己人加上少数外援在打球，看比赛的性质 原动力都不一样所以不能放一块对比的。

NBA的全球收视率受到很多限制。而就历史来讲，篮球的历史也比较短，赶不上足球等运动。