航母耗油还是核潜艇耗油？

既然你说到油，那么一定是常规动力。核动力使用核燃料铀238，不用油。
做个简单的对比。小鹰号常规动力航母，86000吨满载排水量。其中燃油7800吨，20节时续航12000海里。尼米兹级核动力航母，满载排水量91000吨，每十五年更换一次核燃料，每次更换约30吨。在两次更换期间其续航力没有限制。而且，小鹰号如果执行高强度作战任务，每昼夜起降一百架次的作战飞机，其燃油储备最多五天时间就将被蒸汽发生器耗尽。因此，小鹰号出去巡航，身边还有跟着一到两艘四万吨级的奶妈-萨克拉门托供应舰。相比之下，核动力航母就没有这方面的限制，消耗在蒸汽发生器上的能量丝毫不影响续航力。
再说潜艇，美军从1958年以后就停止发展常规动力潜艇了。目前装备数量最多的是洛杉矶级攻击核潜艇。每12年更换一次核燃料。目前最先进的德国214常规潜艇，在使用了AIP系统后，最大巡航航程为10000海里。
从上面分析可以看出，核动力有着常规动力无可比拟的近乎无限的能量优势。如果论核燃料的消耗，则因为航母执行任务时需要的能量更大，其核燃料消耗要高于核潜艇。但是航母因为排水量大，所以核燃料可以装载的更多些。
当然，你也有可能问的是润滑油或者是别的什么油品的消耗，很简单，块头越大自然用的越多。

载重越大越耗油。个人认为航母更耗油，航母上有甲板，甲板上有战斗机。航母上还会装载着坦克等陆地装备。 核潜艇上会挂着核弹头。相比较还是航母更消耗燃油。

航母耗油，舰艇的能源基本上来自是核燃料和油燃料两种，核潜艇是用核燃料释放的热量作为能源，那么它就不会用到油，航空母舰分核动力和常规动力两种，核动力航母通过核燃料释放的热量提供绝大多数能源，核动力航母上还可能有个别类型的辅助机械需要用到油，舰载飞机也要用到油，常规动力航母就是通过油燃烧释放的热量提供能源了，油用量非常大。

当然是航母（常规动力的），排水量都不在一个级别，航母目前最小的都5万吨，潜艇最大的俄罗斯台风级也就万把吨，你推的东西多明显就要多耗力气啦，更不用说船上有更多更强的各种设备以及2到4千船员耗能需要。 而台风上面也就几百人。

而且……台风是核潜艇……不烧油，用的是核燃料。

而现役核动力航母的排水量更是大得多、能耗也大得多的多，核燃料消耗量自然也远超台风。

怎么说呢，楼主交代的不是很清楚，但是我想楼主是想问哪个耗能更大，对吧！毋庸置疑是航母，因为航母本身就相当于一个小型城市，比如尼米兹级航母，5艘尼米兹的用电量是三峡一年的发电量。航母需要供给的单位太多了，所以用电量会小很多。而潜艇需供给的单位少很多，且一再追求静音效果，所以其用电量远小于航母！
楼主，我最全，加分哦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！