你对中国足球的未来发展有何看法

a.从人类历史发展整体来看，我认为中国的人偏文弱得多，没有西方人剽悍。中国古代是以农耕文明为主导的社会，在这样的环境下，难有巴西般的热情奔放。感觉足球总有点不合适我国似的。
b.从足球起源看，现代的足球起源于英国，我方无主人翁感觉，即使忆古代的“蹴鞠”，那也只是美好的昔日梦罢了。
c.从关注热点看，赌球，假球，真是黑幕重重。大大的折损了国足的形象，很不得人心。就好像一个不上进的青年又犯了点罪，惹得父母伤心了一样。

1.然而，从中国的其他体育项目看，中国足球是有大大的希望的。当许海峰开出那一声金响起，中国体育逐渐苏醒，一直以来的成绩无疑是瞩目的。为什么偏偏是足球？？个中原因是什么？是人的问题，还是球，还是钱权，或是体制？
2这些都有一定的原因，但是，问题若能以一妥善解决，相信曙光不会远。只是办事要抓紧，当癌细胞扩散太多，整个躯体都得垮。
3.国人的信心应该还是有的，意志力也是一剂良药。希望“有关部门”着手引导。大众的呼声只是前奏，后面的主角该上场了。因为信心比黄金更宝贵，等信心都没了的时候，就救不了了。抓紧吧。

联赛整治，所有丢过国格（谭踹踹一类）的永不录用，工资砍掉9/10，在国际比赛上进一个球奖五万，进两个平方，进三个再平方（前提赢了），赢一场每人两万，输一场当月工资取消；俱乐部投资方必须是中国企业五十强；足协下放权力；去欧甲的球员，原球队百万

今年国足踢的还不错 希望未来越来越棒

重在参与，凑凑数得了，不要期望太多！

体制不改变，中国足球就没有希望。
足球和别的不一样，要尊重足球发展的规律，不能官僚化和成绩化。现在如日中天的巴萨被皇马压了多少年？一点点进步，一天天坚持才有了今天的辉煌。临近的日本和韩国也是一点点去发展。中国足球太强调成绩，足协的官员都是委派，要成绩，肯定会短视。足协的功能仅仅只能是协调服务监督组织的作用，而不是和俱乐部上下级关系。
中国球员的培养模式也不行，现在的球员几乎都是足校-俱乐部，一个普通家庭培养一个球员代价太大，而真正有天赋的孩子因为贫困不得不放弃足球。在国外，选择足球不用太多代价只要你有天赋，而中国，选择足球就意味要投入太多。如果俱乐部不能改变培养球员的模式，我想中国无法培养出自己的球星，我说的是世界级的球星。