试回答本题:发生于1840的鸦片战争，开启了中国近代史的篇张——尽管这段自1840年至1949年以前的近代史，是一段充满了屈辱的历史。
如果客观评价鸦片战争对当时中国(清朝)的影响，那么就会得出一个结论:鸦片战争对于清朝来说可谓是利弊参半的。为什么这样说？有以下两个理由！
第一、鸦片战争的失败，给予了顽固不化的清朝统治者，以当头棒喝，促使其做出了极其缓慢的，但又是持续不断的有限改良。
鸦片战争战争以前，清朝一向以天朝上国自居。统治阶层腐朽且自大，一味以封闭保守来愚昧国民，以求自身统治之稳固。
在长期的封建统治中，清朝对于统治传统社会下的中华，己经建立起了一套虽落后，却成熟的统治秩序。因此清朝的统治犹如一潭死水，虽流动不畅，甚至不流动，但却也是波澜不惊的。
鸦片战争对于中国人民来说，当然是不幸的——因为这是一场无可争义的侵略战争！然而如果从推动了社会缓慢进步的意义上讲，却又起到了迫使腐朽的清朝实行改良的推动作用。
两次鸦片战争之后，清朝统治者屡屡失败。因此被迫发起了“师夷之长技以求富强”的洋务运动！而这个进行了近三十年的运动，实质上是起到了，推动中国加快走向近代化道路的作用的！
鸦片战争的失败，不仅令清朝统治者饱尝了割地赔款之痛。而且还为他们的腐朽统治亮起了红灯——太平天国运动趁势而起，很快便席卷了半个中国。给予了清朝统治者以痛击，动摇了其统治基础。
在镇压太平天国运动中，许多非满洲贵胄的地主阶级代表人物，如曾国藩、李鸿章、左宗棠等人得以迅速崛起，他们在其后或是担当地方大员，或是进入朝堂执掌中枢权力。而这些人的视野和心胸，要比早已腐化堕落的贵胄们开阔。在他们的推动下，清朝开始了缓慢的不触及皇权的改良。
这些改良，在一定意义上是起到了促进晚清时代的社会缓慢进步和经济发展的作用的。
综上:鸦片战争的暴发，固然将晚清推入到了灾难的深渊。但是却也产生了推动晚清统治加速瓦解的作用。因此在事后看，鸦片战争的暴发及其结果对于那个时代的中国来说，是利弊参半的！
我认为是弊大于利。因为经历过鸦片战争之后，整个国家实力大损，所以这是一件坏事。
利大于弊，虽然说中国在鸦片战争后签订了不平等条约，但是也打开了中国的国门，启发了中国的有识分子，开眼看世界。
是的，如果不是有这场战争的发生，那么中国还会继续处在一个低置的情况。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024