定投一只基金多长时间可以知道好坏？

基金的好坏很大程度取决于基金经理的管理水平，他们对行业的研判，对股票的分析，甚至对国际形势的解读，对仓位的管理都体现了一个基金经理的水平。甚至基金经理也要讲点运气，比如再厉害的经理基金也很难规避黑天鹅事件。或者有时建仓以后，突然有了对持仓股的倾斜政策，那这只基金妥妥的一骑绝尘啊。

但基金经理是会流动的，而且流动性很强，所以昨日的明星基金，未必还是明日的明星基金。我就曾经试过在2015年根据五星评级买入过几只基金，但因为2015年是第二波牛市的顶点，所以买入的基金开始了进入了漫长熊途之路，眼看着这几只昔日的明星基金开始掉星星，一颗一颗地被摘掉了。但实际上，股市不好的时候很难有一枝独秀的基金，但今年这几只基金也还是跑得不错的。

而定投基金是要持续几年的投资行为，你是无法确定是不是你相中的基金经理在持续管理定投的基金。如果无法确定基金的好坏，最好就是投宽基的指数基金，这种是被动跟踪指数，对基金经理的管理水平要求相对没那么高。否则就放宽点心，只要你定投的基金能跑赢理财收益，跑赢通胀率，跑赢存款利率就赚到了。毕竟再差的经理基金，怎么也比非专业的你要强一丢丢，否则就自己买股票好了。

明明在定投前就可以根据相关的信息来判断一只基金的优质与否，为什么非要冒着交学费的风险去定投一只自己完全不了解的基金呢？

这两年基金定投可以说是真的火，一方面是股神巴菲特多次提到基金定投可以让小白投资者收益超过一些专业的投资人，另一方面是A股行情的回暖基金净值的上升让很多人开启了基金投资之路。

基金定投说白了就是定期定额投资一只固定的基金，分批建仓的好处就是可以在震荡的行情中降低持仓成本，当市场上行时快速的扭亏为盈。

对于一只基金的好坏，我们完全可以通过前期的调研来进行判断。比如说指数基金就可以根据一只基金的波动情况与该指数走势是否吻合，越吻合就说明基金经理追踪指数能力比较强。

除开指数基金，股票基金我们同样可以根据历史情况来判断基金的好坏。比如看看三年或者五年内的平均收益情况、在同类基金中的排名情况、基金评级情况、基金经理的从业经历、收益风险比等等。

如果是首发的新基金，我们确实无法通过基金的历史业绩来判断一只基金的好坏，不过也没必要拿着自己的钱去开玩笑，就根据也有的信息来进行判断也是一样的。

新基金最重要的两点，第一：基金经理。基金经理的情况我们完全是可以清楚的，查看他的从业经历以及历史掌控基金的收益情况就行；第二：基金公司。一般来说有名气的有规模的基金公司新基金发行也不会太“水”。

综上：交学费也不是这么个交法，在定投的时候直接选择一只优质的基金就行了，为什么非要蛮选看运气呢？