明朝与汉朝相比，最大的差距在哪里

汉朝的时候进行了强有力的削藩政策，保证了权力一直是朝廷掌握着，明朝的时候没有所以相对来说汉朝远远好于明朝。

明朝的时期国家的疆域和军队远超汉朝的时候，尽管这样，但是他还是没有汉朝厉害，汉朝即使灭亡也是很厉害的，明朝就不一样了，与明朝相比汉朝就是“瘦死的骆驼比马大”，而明朝纯粹就是引火自焚。刘邦建立的汉朝还是很厉害的，在当时真的处于一个鼎盛时期，汉朝时期强力的削藩，刘邦针对秦朝时期郡县制的弊端进行改进，让郡县制和分封制并存。地方实权王爷在刚开始的时候是利大于弊的，但时间一久弊端也很明显，随着诸王子孙繁衍最后会越做越大，成为国家和社会的负担，甚至威胁到朝廷。

汉朝时期的"削藩战争"，很有必要的减少了这方面的危害，进行了强力削藩，颁布"推恩令"，在根本上对其进行压制，也就避免了战乱。但是到了明朝时期，明太祖朱元璋虽然也是和刘邦一样，把国家分封给自己的儿子们，但是最后的性质确实不一样的。朱元璋是想要自己的子孙能够得天下，但是并没有进行压制，以至于后来他们越做越大，最终能够与朝廷抗衡。这些王公贵族越来越多，生下来就有俸禄，由国家养活人数逐渐增加，国家早已不堪重负。

所以说明朝灭亡却是因为自己人拖后腿才造成这样的，百姓的压力越来越大，就开始反抗各种起义越来越多，明朝末年时候，外有后金虎视眈眈，朝中财政干涸内忧外患不灭亡是不可能的。

汉朝胸怀较明朝而言，宽大的多；汉朝民族政策较明朝，开放的多；汉朝皇帝较明朝，有胸怀、雄才大略；汉对外作战较明朝对外作战，汉朝从武帝开始确立了主导优势，明朝对抗北元时皇帝都被人掳去了【在明朝中前期，国力在整个明朝而言较为强盛】，汉在灭亡时，少数民族挂着汉的旗号【刘渊】，可见汉朝影响力，不是明朝可以比拟的。