抗战期间中日武器对比,就知抗战胜利有多么不易

2024-11-18 14:32:08
推荐回答(4个)
回答(1):

1912年9月中国军队一个炮兵连是6门75毫米火炮,日本是炮兵中队是4门75毫米火炮,中国军队炮兵营是18门火炮,日本炮兵大队是12门火炮,中国师直属炮兵团是54门火炮,日本师团直属炮兵联队是36门火炮,日本在一战时师团是不配75毫米以上口径火炮的,75毫米以上口径火炮单独编属为野战重炮兵大队联队配属军一级任务作战,在1931年后日本部分常备师团从炮兵联队中抽出12门75毫米火炮换成12门105毫米榴弹炮,我国当时除原禁卫军有一个150榴弹炮营,18门150野战榴弹重炮,1912年后划开划入其他部队,我国当时其他部队是不配备75毫米以上口径火炮的,不需要,我国上海兵工厂可以生产各种口径火炮,包括120毫米速射炮305毫米岸防炮等各种口径重炮,岸防炮进行拆卸或稍加改造就可以变成野战攻坚重炮,太重,有铁路运输好些,除非有大的攻坚战役会特别运来,我国在1920年前中央直辖的各野战师火炮是满编的,部分地方师旅有些不满编,这一方面基于我们的火炮生产能力,上海兵工厂汉阳兵工厂要多少火炮要什么火炮都能生产出来,关键是要付得起钱,汉阳兵工厂试制120榴弹炮成功,远程火炮,后没大规模生产,因为军队不需要,不要嫌自己造的差,老,能用就行,能将炮弹射向敌人就是好炮,造的差可以改进,后来沈阳兵工厂和有一台国产子弹机起家的太原兵工厂也可以生产各种口径火炮,1912年到1928年中国建立起了大中小教育体系,师范教育研究生教育职业教育。我们是背了比较多的外债的,在中国灭亡清国时,为阻止各国联合起来干涉中国灭亡清国,我们暂时答应继续偿还清国的赔款,我们灭了清国为他们报了仇竟然还要求我们还,应该还过来,部分满洲贵族想换皇帝,认为以载湉的名义一宣战,外国就不让载湉干了,为这还伪造外交文件给叶赫那拉,煽动义和团闹事,没有部分满洲贵族的支持义和团能在清国统治的核心地区京畿闹得起来,那里有十余万清国部队,他们要是能闹得起来,那比他们组织更强战斗力更强的捻军太平军不早打进清国京师了,满洲人要承担主要责任,1912年后我们借了笔外债,辛亥之役时南方汉人大量扩军,之后他们找中央要钱裁军,中央借钱给他们裁军。经过努力到1915年我们实现了财政收入平衡,财政盈余两千万元。1928年后到1928年我国开始编组105及其以上口径火炮为独立炮兵营炮兵团,或配属军级作战,部分师也有配备,并组建拥有各种口径火炮的炮兵旅。国民党不懂经济,能力低,轻视工业军事工业,原有的工业军事工业不说发展还被他大量败掉,造不如买,外国的又好又便宜,不知道发展本国工业军事工业的重要性。一个小数据,1921年,山西军人工艺实习厂实习厂从上海高昌庙所设的陆军部国营军器工厂(可以生产各种机床)订购子弹机一套,日产子弹1万发。后经太原育才机器厂仿造了子弹机,产量翻了一番,日产2万发。另可以制造六五步枪、七九步枪和冲锋枪的子弹。1928年后中国还能不能生产子弹机就不知道了。国民党不知道组织恢复生产,每年都要从外国借口数亿银元的钢铁,1912年到1928年中国对汉阳铁厂进行了扩建,新建了一座4号250吨炼铁炉7号30吨炼钢炉,新建大冶铁厂两座450吨炼铁炉,龙烟铁厂一座250吨炼铁炉,六河沟铁厂10吨炼铁炉以及上海和兴钢铁厂阳泉铁厂,这些钢铁厂钢和铁总量加起来能达到80万吨。国民党嫌自己造的钢差。

回答(2):

抗战期间中日武器对比:1. 步枪:中国方面主要装备了九一式步枪和四四式步枪,而日本方面主要装备了三八式步枪和九九式步枪。从装备数量上看,日本步枪的数量远远超过了中国,但中国在战争后期也生产了大量的四四式步枪。2. 机枪:中国方面主要装备了重机枪、轻机枪和机枪,其中以捷克斯洛伐克制造的布伦轻机枪最为著名。日本方面主要装备了轻机枪和机枪,其中九九式轻机枪在亚洲地区影响深远。3. 坦克:中国方面装备了一些苏联式坦克,如T-26和T-34,但数量有限。日本方面装备了轻型坦克,如九七式中战车和九五式轻型坦克。日军的坦克装备比中国更先进,并且数量上也占据了优势。4. 飞机:中国方面主要装备了苏联式战斗机和轰炸机,如I-16和SB-2。日本方面则主要装备了零式战斗机和九七式轰炸机。日本的战斗机在性能上明显优于中国的战斗机,对中国的空军造成了较大压力。5. 军舰:中国方面主要依靠小型军舰和游击艇进行抗战。日本方面则拥有大型战舰,如战列舰和航空母舰,在海上作战中占据了明显优势。抗战胜利的艰难之处:1. 中日武器装备的不平衡:中国方面的武器装备远远落后于日本,尤其在航空和装甲力量上处于劣势。这导致中国军队在战场上遭受了极大的压力。2. 经济和物资困难:抗战初期,中国经济严重受损,物资短缺。尽管后来国共合作,国民加强了对抗战的物资支持,但仍然难以满足前线战斗的需要。3. 敌力量悬殊:日军在兵力和军事实力上均远远超过中国军队。中国军队需要面对强大的敌军,进行顽强的抵抗。4. 基础设施的破坏:日军在侵华过程中对中国的基础设施进行了大量的破坏,这给中国的军事行动和战略部署带来了许多困难。尽管面临巨大的困难和压力,中国人民通过顽强抗战取得了最终的胜利。这归功于中国人民的不屈不挠精神、军民团结一心以及各方力量的支持和努力。抗战胜利的事实表明,中国人民是勇敢而坚决的,他们对自己的国家和民族充满了信心和决心。

回答(3):

抗战期间中日武器对比的确表明了抗战胜利的艰难。日本在军力装备方面比中国先进,有大量的现代化武器和战机。而当时的中国则缺乏现代化的武器和装备,只能靠老旧的武器和手工制造的炮弹进行抵抗。此外,中国的军队也缺乏足够的训练和组织,缺乏现代化的军事战术和战略思维。这使得中国面对日本的进攻时,在战斗中经常陷入劣势。在这种情况下,中国军队只能采取以人民战争为主要战略来对抗日本侵略。虽然中国经历了抗战中惨烈的战斗,但是在国人的齐心协力和经过长时间的斗争后,最终还是打败了日本帝国主义,赢得了抗战的胜利。

回答(4):

是啊,然后你想问什么