曹操刘备孙权为什么得以成功?

2024-12-28 23:15:05

推荐回答（5个）

回答（1）：

可以参看一下《厚黑学》对曹刘孙的评价
曹操心黑刘备脸厚孙权厚黑皆有我觉得也有点道理这里不做赘述

我个人还是很喜欢曹操的因为作为一代枭雄曹操具备招揽人才的胸襟气度礼待敌人并尽量使有才之人发挥其作用，具有政治远见和战略眼光，很多人都想挟天子以令诸侯，董卓不行，袁绍也不行，独独曹操做到，这与他的战略与眼光是分不开的。当然作为一个人，他不是完人，这个人是多疑且毒辣的人，“宁可我负人，不能人负我”足以说明，但比起当初逐鹿中原的众多豪杰来说，曹操无疑是最出色的。曹操虽奸诈，但是整个北方在手，无数谋士武将在侧，无论进攻还是防守，可谓占尽人和地利，只是天时不待。

刘备，打着恢复汉室的旗号是很能招到一帮正统人士的，但汉室血统很多，为什么只有刘备成功了？脸皮厚，果然是不错的，他寄居曹操那里时，以装傻充愣瞒过曹操；借住孔融那里，以善良正义得到一郡；被吕布暗算，还可以与之称兄道弟；对刘璋有企图，却还打着帮扶汉室的名义；借了荆州不还，还一直推脱完全不脸红。可见脸皮之厚，但是有关张赵云等一批武将相佐，诸葛亮等文臣相随，取了益州，凭着四川天险，割据一方，也是必然的。从防守的角度来看可谓占着人和和地利，只是三家中，他的地盘最小，失去荆州，想与孙曹一争高低，几乎是不可能的，从进攻的角度看几乎没有天时和地利了。

孙权，他没有兄长孙策开疆扩土的本事，但是不妨碍他知人善用，且用人不疑，前有鲁肃周瑜，后有陆逊吕蒙，可谓人才不断。坐拥江东，与曹操隔着长江天堑，收回荆州，与刘备亦隔江相望，曹操自败走华容，几乎没有再下过江南，刘备自失去荆州，亦无法渡过长江；又左右逢迎，始终与曹刘保持着较为良好的关系；从防守的角度来看他可谓占了天时地利。只是，无论他与任何一方开战，都是另一方坐收渔翁之利，所以从进攻的角度看，他不占人和天时地利的任何一点。这也是最终诸葛亮能将“联吴抗曹”的政策实行下去的先决条件。

回答（2）：

曹操

我认为，三位领导者中，最值得敬佩的是曹操，不管他是否是奸雄。曹操给英雄下的定义我从小开始就背，至今仍倒背如流。“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也。”这正与书上定义的“领导者”相对应。另外，仍是曹操在与刘备煮酒论英雄时说的一段话，完全可以被认为是曹操成功之钥匙和志向之所在：龙，能大能小，能升能隐。大则吞云吐雾，小则隐介藏形。升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。曹操所指的英雄，不是勇冠三军的将军，也不是聪明绝顶的谋士，而是指一位出色的领导者。

的确，曹操的一生是悲壮的，正如他自己所说，如果没有他，天下不知几人称帝，几人称王。

创业艰辛，原则为首，关系为次，纪律为本。多疑的曹操在刺杀董卓失败的情况下逃亡，路上被陈宫俘获，后用“燕雀安知鸿鹄之志哉”打动了陈宫，使之跟随自己。又遇吕伯奢，因疑心其要杀自己而杀其全家，并在此时抛出了闻名天下的“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”的做人原则。陈宫背之而去。我曾一度因此痛恨曹操。但随着对三国的逐渐深入体会，觉得曹操的这个原则对于当时的形势很是必要。暂不考虑究竟有多少“德”的因素在里面，至少曹操一生能够数次化险为夷都是因为所谓的“多疑”。在乱世，人心难测，在很多时候必须全面地考虑清楚自己所面对的现实。曹操杀吕伯奢全家固然是惹得众人唾骂的，但这也从另一方面体现了他思考的全面性。曹操逃回老家后，招兵买马，而正是在这时，来了一大帮誓死效忠曹操的人才。曹操很好的利用了当时有志之士对董卓暴行的愤怒，大举正义之旗，这又是他成功的又一大原因。不过，细看此时曹操手下的将领，有很多都是他的族人，夏侯敦，夏侯渊，曹仁等等。我认为这是曹操考虑在内的因素。正如现在的企业一般，在紧要关头和一项工作刚开始之时，招自己相信的人才总是在稳定性上更能有所保证的。这些族人死党且不说，曹操也很擅于拉拢那些非本族的将领，而且针对不同的人有不同的对待方式。比如光着脚就跑出营门迎接许攸，比如先哭大将典韦后哭长子曹昂。曹操的很多计策在现代企业或军事上也是一个经典。望梅止渴，背水一战，至今传颂。这些都与其对部下的激励密不可分。

刘备
再说说“英雄”刘备。在英雄上加引号，是因为确实还有很多很多人对其崇拜得五体投地，也因为我现在对他有一个全面的思考。煮酒论英雄之时，曹操只将自己与刘备称为世之英雄，而当时的刘备正处于狼狈不堪的境况，可见刘备确实是有其领导的独特魅力。关羽，张飞，赵云，诸葛亮，这些死心塌地跟随着他的猛将奇才，也证明了刘备确实有自己的一套巩固部下人心的方法。为众人所之的是那句歇后语，刘备摔阿斗----收买人心。收买的是赵云的人心，结果是赵云数次救少主阿斗于虎口之下，并在无数战役中身先士卒。另一个经典就是他处理的和诸葛亮的关系:先是言听计从，后有白帝托孤。诸葛亮何其人也？他的领导能力绝对毋庸置疑，也绝对有能力成为一方之主。但这样的人也必是知道报恩的人：鞠躬尽瘁，死而后已。

刘备的出身可以说不如曹操，却又优于曹操。为什么这样说？贩履之夫，老被对手拿来当骂料。但是，汉室宗亲的招牌，却是他兴起的最大因素。这正说明了，一个领导在危急时刻应该拿出的是让自己的属下都信服的，都心甘情愿为之付出的根本来。这体现的是一种信仰，一种精神。当员工是带着信仰去为之工作时，忠诚和不屈将是员工最大的特点。

刘备的哭也是出了名的。流离失所时哭，缺人才盼人才也哭。哭来了众将的忠诚，哭来了诸葛亮，哭来了鲁肃的同情从而留下荆州，哭来了诸葛亮的鞠躬尽瘁。然而没有人认为刘备懦弱，没有人不把刘备当成顶天立地的大丈夫。我认为这一点很值得现在的人们，特别是男人们借鉴。中国历来讲究大丈夫之说，什么有泪不轻谈，膝下有黄金之类。诚不知当今之世界，“关系为第一生产力”。不管是什么，只要真诚待人，从心之所想，才能真正立足于不败之地。

刘备最后应该说是不成功的，他看似死于兄弟之情，实则死于自大和憋屈以久的愤怒。关羽张飞之死确实让刘备肝肠寸断，但我认为刘备真正发起对江东的进攻不仅在此。首先，有荆州的因素。如此一块战略要地，在诸葛亮未出茅庐之前就将之作为复兴汉室的一块关键之地被东吴占去，势必引起愤怒。另外，还有就是刘备一直是寄人篱下的，终于在西川有所成就，又一直认为自己身经百战，就没带上孔明去打东吴，最后死于白帝。

孙权

孙权的情况又和曹操刘备有很大的不同。用现在的话说，就是他是属于继承了上辈遗产的富二代。孙坚，特别是孙策打下的江山留给孙权，另外还有周瑜甘宁吕蒙陆逊等人的辅佐，使他成为了三人中最轻松的领导。孙策对此有很深的认识，他知道，要论逐鹿中原，孙权不如他，但要论把守江东，他不如孙权。

事实证明了这一点。

孙权的成功之处在于信任，真诚和明事态。他敢不顾几乎所有文官谋士的降曹建议，任用周瑜为大都督，在长江对抗兵力十倍于己的曹操。赤壁之战，这个以少胜多的经典之战，奠定了三分天下的大势。然而后人，就是我们更记得的只是年轻帅气的少帅周瑜。诚然，周瑜的领导能力值得好好研究一翻，但真正的主可是孙权。没有孙权对周瑜的绝对信任和完全授权，我们或许还不知道谁是周瑜呢。

说到真诚，从孙权对鲁肃的态度可见一斑：同榻而眠，夜谈不倦，下马相迎。说到明事态，就是在知道自己错之后不会觉得无颜面对而是立即改之。比如在被诸葛亮激怒后意识到错立即找回诸葛亮商讨。总之，我认为孙权在扩展势力方面做得不够，但在维持方面发挥得淋漓尽致。正因为这样，年轻的周瑜，吕蒙，陆逊的成功与明主分不开。

最后，总结一下。其实本文对三国领导能力的研究是很片面的，因为能力的体现更多的是在经济，外交方面。而三国的经济肯定是农业为主，小说中对其描写不多。另外，袁绍，刘璋，刘表，吕布都是应该研究的经典。比如郭嘉提出的曹袁十胜十败之说，就是一个非常好的评价指标和领导标准。

刘备有汉室宗亲的大旗，孙权有三辈创下的基业。而曹操，真的是凭借自己出色的领导能力闯出来的。希望世人超越小说的局限，用历史的眼光去评价并从中领会中国古代无数优秀的领导家的能力。

回答（3）：

他们身上都有着相同点：匡正天下的大志，而且他们都有着超人的意志力和决断力，这使得他们在面临绝境的时候往往能够置之死地而后生。比如说曹操在宛城败于张绣的时候忍着丧子之痛，利用地形聚歼追击的张绣军，最终反败为胜，刘备则更是如此，他的前半生都是寄人篱下，但是岁月并没有消磨掉他的意志，最终他成为了三国之一，孙权呢，赤壁之战，夷陵之战我想就不必说了。
另外他们也还有各自的不同点，曹操是个兵法大家，早年的征战往往都是出自他的谋略，另外他爱惜人才，有周公吐脯天下归心之愿，所以在他身边能够聚集一批能臣武将。刘备的优势就是名正，他是皇族出身，这可以收拢众多刘氏皇族和亲刘的人才，另外刘备注重笼络人心，而且他凡事都和曹操对着干，这样可以笼络不少对曹操有成见的人，孙权的最大优点就是有知人之明，他知道什么人有什么本事什么人该干什么，赤壁之战他用周瑜破曹军，夷陵之战用陆逊破刘备，每一次他都是顶着多方压力，直到最后捷报传来，群臣们才对这个年轻的君主佩服万分！

回答（4）：

三个人都有过人之处，曹操奸诈无比，挟天子令诸侯。惟才是举，军事能力也不错。刘备仁义，又汉朝中山靖王之后的皇叔身份，号称正义之师，有英雄之志。孙权是继承父兄家业，但是孙权绝对不逊色于前两位，江东人才济济，孙权先后任用周榆，鲁肃，吕蒙，陆迅四人都督，能识人。能驾御人。少年孙权十几岁就接任了孙策的班子，曹操曾评价孙权：生子当如孙仲谋。还有一点非常重要就是孙权能忍。所谓能忍则是大丈夫。大丈夫能曲能伸，占据江东长江天险割据一方。

回答（5）：

曹操：颁布求贤令不拘一格纳人才曹操是打破原局的，就是打破世家把持政治的格局
例子；郭嘉、贾诩、张辽、徐晃等等一帮子人都是寒门出身

孙权：重用江东世家。典型的世家政治孙权是保持原局的，就是保持世家政治
例子：江东那四大世家

刘备：到处宣传皇亲身份，依靠身份赚取一分家业刘备是两方平衡的，用寒门和世家两者相平衡
例子：既有代表益州世家的吴。又有代表荆州世家的庞、诸葛、马。。还有代表寒门出身的关、张等

最新问答

有没有人推荐3000-4000的笔记本

家里的狗狗丢了，该去哪儿找?

oppor7s升到3.0系统好吗？

(1⼀2)总府皇冠假日酒店，成都富豪首座酒店，成都香格里拉大酒店，成都新东方千禧大酒店，九寨沟九寨天...

我上个月18号来的月经，这个月27号了月经还没好，一直没停，今天去医院检查？

有线数字电视机顶盒显示智能卡未激活怎么办?