农民实行退休制度，有多少同意？通过之后，能实现吗？

农民实行退休制度，有多少同意？通过之后，能实现吗？

目前网友们相传的农民退休制度，其实是源自政协委员委王学坤所提出的“洗脚上田、老有所养”。王学坤提出，将推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

我来自农村，我觉得以一个农村家庭的角度来说，王学坤所提出的洗脚上田，老有所养，对于我们农民来说是很有必要的。毕竟同样身为生产者，现在老了之后失去了劳动力，那么直接导致的就是收入的下降，毕竟从事农业劳动最重要的就是体力。

站在农民的角度，我们是很希望这样的制度能够通过的，但是很遗憾这项制度提出之后并没有得到通过。至于没有通过的原因也很简单，这项制度通过以及实施的最大阻力其实是来自于城市。

• 一、社保基金的来源

想要享受退休金的待遇，那么首先我们就需要缴纳退休金。而目前缴纳社保基金的主力是城市职工。在这样的情况下，如果农民想要享受退休金的话，那么势必要从社保基金之中支出。可是农民此前并没有够够金额的社保基金，在这样的情况下，肯定是要从城市职工所缴纳的社保基金之中支出的。

这对于城市职工而言，很可能会感觉到有失公允，毕竟对于他们而言，他们此前的每个月都在按时缴纳社保，这样等到自己退休了才能够享受退休待遇。

• 二、工作环境的差异

但是你的职工上班的时候都必须要准点打卡，并且身在领导的监督之下，而农民的工作环境则相对的自由，部分城市职工则会对此表示不满。而且城市里的职工如果在退休之后可能就会找不到工作，但是农民年龄大了之后，起码还会在家里面有一块儿地，就是城里人所认为的还会有一定的收入。

农民的想法

身处农民家庭，我想对社保也就是退休金说一些自己的看法。城里人可能以为我们即便在年龄大了之后，还可以依靠土地的收入来维持生活。但实际情况别说是老年人，即便是年轻人，依靠着这些土地也无法养活自己。

现在农产品的物价很低，而且各项支出例如农业器械，还有就是化肥的支出都很高。你好的时候还可以外出务农来补贴家用，但是等到年龄大了之后，仅仅依靠所谓的农业产出是其实很低，而且年龄大了的话，体力下降更是无法维持农业劳动。

我们平种一点青菜，自己吃还可以，但是你说依靠我们自己种的菜，然后把它们卖了去，用来换些肉，那恐怕是不够的，也没有那么大的能力去做那么多的菜。

这样的情况下，如果说我们每个月能够得到几百元的退休金的话，对于我们农民老了之后的生活绝对是一个非常大的改善。

你看我们所希望的所要求的，也并不是说像城里人那样动辄几千元的退休金，对于农民来讲，每个月有个几百元，就足够生活了。

城里人也会同意！关键是实现的路径！市场经济条件下，如何实现！农民已进城50%，无社保和已在城买有社保如何唅接，社会保险也是自缴费，将你钱增值后发给你！国家支持三农资金，是全部用来支持农业生产，还是可否无偿补助转入社保，用于40后50后，甚至60后养老，社保是不会有钱支付的！

我从小做农民，父母也是农民，渴望他们拥有养老保险。但是，这不是一厢情愿的事情。解决这个问题，还是有许多困难要解决。首先是巨大的资金哪里来，国家养老金制度建立积累的钱付给交金的退休员工已经捉襟见肘，我妈妈二十多年前六十岁时买了一份不知名农保，后来每月有四百元一月的退休金，可是整个村就母亲买了。现在我们的农民至今也不想为此付出，包括他们的子女，但嚷嚷为农民发退休金劳保。觉得先建立基本制度，建立保险基金，逐步增加缴费和收益。

凡吃过农民交的工余粮的人，都有可能通过，不懂农村，农民，农业的人才不会同意此建议。

不交社保金、领养老保险金是不可能的，只是城乡居民养老保险的基础养老金能从目前的100元左右提高到中西部地区300元左右就可以，财政适当补贴国家应该也可承受。上海目前达千元，北京也有8百元左右。

农民60岁，国家已经开始给补助，只是太少！和企业工人比，有很大差距，和机关事业单位的差距更大！不过，随着综合国力的强盛，逐步给农民发放更多的补贴，是历史的必然！

目前走不到这个地步，中国还是发展中国家，其实还是比较穷的，钱只是在少数人的手里，至少有一半的人生活在“刚好够生活”的水平线边缘。国家保险库里没有足够的资金来应付那么多的养老金支出。所以是美好愿望，未能实现。

40~60年代出生的农民，老的已经70多岁了，还称得上年轻的也50多岁了。这三个群体的农民虽不能说作出了很大贡献，但是没有他们忍着自己挨饿的全力付出，中国不可能具有现在的经济规模和社会地位。

工人做工，每天八小时工作制，每月三十多块，农民种地，日值几毛钱不等，农民把辛苦种的小麦，稻谷留不多少，粗粮留下自已用的全部上交，每斤合人民币八分钱这就是公平，6o年过来的农说饿得难受，有的那时当过工人的说没挨饿，一语道破他们没有象农民一样挨饿，退休后照拿国家工资，农民老了一无所有（只有一亩多地）这就是：“公平”，工人，公务员的工资涨了几十倍上百倍，而农民的粮价却在二十多年前的价格俳佪，这就是“公平”，天理何在！

不过现在每月国家发给每个60岁以上老人基础养老金160元不够打酱油吗？不是钱吗？不要拿了钱还不承认不知感恩。至于增发每个农民几百元几千元，要看国家财政情况吧。毕竟这些拿基础养老金的农民拒绝交纳一分钱养老金，如果全国人民都这样做，国家社保制度还能存在吗？

虽然看上去很美，但是弄清楚养老金的本质，你就知道实现不了。现在养老金制度，已经不像以前说的国家发钱了，都是用人单位和个人向保险公司买保险，到期后按月返还。接下来要实现农民退休的问题来了，保险公司有农民这笔钱吗？没有。保险公司有义务吗？人家是企业，不是慈善机构，所以没有义务。如果要实现农民有退休金，必然需要国家来支付，目前国家没有这笔钱投入到保险公司。而且如果农民不交钱就有退休金，跟国家针对养老金提出的“多交多得，交得越长养老金越高”相违背，不要说以后延退没有人愿意，现在的社保制度也会受到冲击。其实我自己的家长也是农民，情感上当然希望有，但是不会脑子发热，明知道没有去银行存钱，却希望银行按月发钱！

农民种粮的收入有限，除去种子、化肥、农药、农机燃油钱，粮价又受控制，几乎没有多余收入，让农民靠种地交社保才能领养老金，农民交了社保，就没有多余的钱了，平日生活怎么过？所以不现实。不能按社保全国统一要求办。国企工人、政府公务员是个人交社保吗？农民粮食市场既然受国家控制，理应按国企、国家公务员待遇！农民没退休金，但有土地和宅基地，有土地只要不是懒汉，基本上可以养活自己有余。曾记得上世纪六十年代初有不少农村人从城市里的企业单位回农村的，为什么？现在城市里的下岗职工年龄大又没退休真的比农民还贫困，年龄大了找工作困难，上有老下有小，每年要交养老保险，小病硬抗，大病负债累累。