电磁加热与电阻加热有什么不同

2024-11-10 06:59:33
推荐回答(3个)
回答(1):

电磁式加热方式与电阻丝加热方式对比:
1节能效果好:相比原电阻丝加热圈节电效果都在30%以上,相对不同的原料、生产不同的产品,节电效果有所变化。但在目前已使用的产品中节电效率最大可达75%。
2环保效果好:可显著降低环境温度。
3使用寿命长:加热圈连续运行温度只有100℃左右,不存在加热圈更换问题。相对于电阻丝加热减少了二次投入。
4可提高产品产量:由于该产品的发热效率高,能显著减少升温时间,提
高产品产量。
5性能安全可靠:品质优良、高度自动化、无须人工调节,一年保修、十
年保用。
二传统加热方式存在的问题
1热损失大:现有企业采用的加热方式,是由电阻丝绕制,圈的内外双面
发热,其内面(紧贴料筒部分)的热传导到料筒上,而外面的热量大部分散失
到空气中,造成电能的损失浪费。
2环境温度上升:由于热量大量散失,周围环境温度升高,尤其是夏季对
生产环境影响很大,现场工作温度都超过了45℃。
3使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热,其加热温度高达300℃左右,电阻丝容易因高温老化而烧断,常用电热圈使用寿命约在半年左右。

回答(2):

一、安全性
电磁采暖炉:
1、电磁感应制热,水电分离。
2、低压软启动,减少电流浪涌冲击的危害,避免因电压波动而损坏设备,安全有保障。
3、变频功率输出部分可根据电压波动变化自动调控电流大小,保证恒功率。
电阻采暖炉:
1、电阻式加热,通过导热介质传导,不是水电分离,存在漏电的安全隐患。
2、继电器直接给电阻棒供电,冲击电流大。
二、结构设计
电磁采暖炉:整机结构水路、电路分离,结构合理,安全性高。
电阻采暖炉:整机水电不分离,安全隐患大。
三、节能
电磁采暖炉:
高频电磁感应制热,通过电磁感应直接作用到水胆,使水胆本身发热,减少了通过介质传导的过程,热效率可高达95%以上。
电阻采暖炉:局部发热,易产生水垢,影响热传导,一些材料衰减严重,热效率低。
四、使用寿命
电磁采暖炉:工业级电磁,耐高温线,使用15年以上。
电阻采暖炉:电阻丝容易老化,寿命短, 一般3至5年。
五、静音
电磁采暖炉:制热电源频率20KHz,超出人身正常听频,静音环保。
电阻采暖炉:工频电源工作有"嗡嗡"的工频噪音,电阻式给水加热,表面水温高时,有气泡产生开水的声响。
六、维护
电磁采暖炉:电磁感应加热核心部件是一个固定的磁场,水通过后被磁化,磁化水部结构,系统免维护。
电阻采暖炉:电阻丝一般3至5年更换一次,且因其产生水垢,要定期除垢。

回答(3):

电磁加热无水垢热效率转化高,电能量利用率高使用寿命长比如北方电磁,电阻加热是传统加热,热损失大使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热,其加热温度高达300℃左右,电阻丝容易因高温老化而烧断。