请帮我翻译一下古文，谢谢！

史记说：「胶西王听从吴王的计谋，约定共同反汉。于是派遣使者与齐王约定。临菑王、胶东王、济南王、济北王等人全都答应共同谋反。」《汉书》中所记唯独没有「济北王」。
按，《汉书 齐孝王传》说：「当时齐孝王狐疑不决，未与其他诸侯王一同谋反。不久被临菑等三国围困，形势危急，暗中与这三国共同策划谋反，恰逢路中大夫来到齐国，告诉说汉兵即将来到，于是齐国坚守城池。等到汉将栾布等人解除了三国对齐国的包围后，听说齐王也参与了共同策划，汉兵将要讨伐他，齐孝王畏惧自杀。而济北国因城墙损坏，尚未修缮完工，郎中令又劫持看管了济北王，不能发兵，所以也没有一同反叛。后来听到齐王自杀，济北王也要自杀，梁孝王替他辩白昭雪，才得以不予定罪。」（《汉书 邹阳传》）
据此记载，那么齐王与济北王二人，也不是一定能坚守道义不参与谋反的人。《史记》说「胶西王派使者来约定共同反叛时，齐王、济北王都答应了。」这是按照他们的事实记载的。《汉书》唯独没有记「济北王」，是因其未形成反叛的行动。然而，凭他未形成反叛行动而就不把他列在参与约定谋反者之内，那么齐王不仅未反叛，而且有坚守城池之功，为什么反而把他列于随从反叛者之内呢？难道因为齐王自杀，于是就以谋反定罪，而济北王免了罪，就连同他原先要随从反叛而没能反成之事，也一概为其隐讳吗？

史记记到“胶西王听从吴王的计谋，相约共同谋反。于是派使者去邀约齐国。临菑、胶东、济南、济北都许诺同意。”汉书里却没有“济北”。
根据齐孝王传“当时齐孝王王有怀疑，不同意谋反。不久后被临菑等三国包围告急，悄悄与三国串通谋划，刚好遇到路中大夫到来，告知汉朝的军队已经到了，于是坚定守城。等到汉朝将领栾布等人解决了三国的围困之后，听说齐国也参与了谋反，将要讨伐它，齐孝王畏罪自杀。而济北王因为城墙瘫坏没有完工，郎中让济北王坚守，不要发病，于是没有参与谋反。后听说齐王自杀，济北王也想自杀，梁孝王为他辩解陈雪，才得以不被责罚。”
根据这个，齐王与济北王都不是能坚定守城的人。史记说“胶西王来邀约共同谋反的时候，齐王济北王都允诺”与事实相同。汉书没有“济北”则是因为他谋反没有实行。然而因为他谋反没有成功竟反而不包含在相约谋反的国家之列，那齐王岂不是不但没有谋反，还有守城的功劳，又如何在共同谋反的国家之列呢？岂能因为齐王自杀就被定以谋反之罪，济北免罪，则是因谋反不成，所以没有提及吗？

百度知道 > 文化/艺术 > 文学 > 小说添加到搜藏待解决
检举 请帮我翻译一下古文，谢谢！
悬赏分：0 - 离问题结束还有 9 天 9 小时
史记谓「胶西王听吴王计，约同反。遂发使约齐。临菑、胶东、济南、济北皆许诺。」汉书独无「济北」。
按齐孝王传「是时孝王狐疑，不同反。寻被临菑等三国围急，阴与三国通谋，会路中大夫来，告汉兵且至，遂坚守。及汉将栾布等解三国围后，闻齐亦通谋，将伐之，孝王惧自杀。而济北王以城坏未完，郎中令劫守其王，不得发兵，故亦不同反。后闻齐王自杀，济北王亦欲自杀，梁孝王为之辨雪，乃得不坐。」（邹阳传）
据此，则齐与济北二王，亦非必能坚守之人。史记谓「胶西来约同反时，齐、济北皆许诺。」从其实也。汉书独无「济北」，则以其未成反也。然以其未成反而遂不列於约反之内，则齐王不惟不反，且有坚守之功，何以转列於从反之内乎？岂以齐王自杀，遂坐以反谋，济北免罪，则并其先欲从而不得反之处，概为隐讳耶？

提问者： panda_vicket - 一级
我来回答：
第1步:输入你的答案
回答即可得2分经验值，回答被采纳可同步增加经验值和财富值
您还可以输入字

输入内容已经达到长度限制

插入地图 插入图片
参考资料：
匿名回答 积分规则
第2步:点击提交回答

回答 共 2 条
检举 史记说：「胶西王听从吴王的计谋，约定共同反汉。于是派遣使者与齐王约定。临菑王、胶东王、济南王、济北王等人全都答应共同谋反。」《汉书》中所记唯独没有「济北王」。
按，《汉书 齐孝王传》说：「当时齐孝王狐疑不决，未与其他诸侯王一同谋反。不久被临菑等三国围困，形势危急，暗中与这三国共同策划谋反，恰逢路中大夫来到齐国，告诉说汉兵即将来到，于是齐国坚守城池。等到汉将栾布等人解除了三国对齐国的包围后，听说齐王也参与了共同策划，汉兵将要讨伐他，齐孝王畏惧自杀。而济北国因城墙损坏，尚未修缮完工，郎中令又劫持看管了济北王，不能发兵，所以也没有一同反叛。后来听到齐王自杀，济北王也要自杀，梁孝王替他辩白昭雪，才得以不予定罪。」（《汉书 邹阳传》）
据此记载，那么齐王与济北王二人，也不是一定能坚守道义不参与谋反的人。《史记》说「胶西王派使者来约定共同反叛时，齐王、济北王都答应了。」这是按照他们的事实记载的。《汉书》唯独没有记「济北王」，是因其未形成反叛的行动。然而，凭他未形成反叛行动而就不把他列在参与约定谋反者之内，那么齐王不仅未反叛，而且有坚守城池之功，为什么反而把他列于随从反叛者之内呢？难道因为齐王自杀，于是就以谋反定罪，而济北王免了罪，就连同他原先要随从反叛而没能反成之事，也一概为其隐讳吗？

回答者： 无敌宝儿 - 二级 2010-6-9 22:16

检举 史记记到“胶西王听从吴王的计谋，相约共同谋反。于是派使者去邀约齐国。临菑、胶东、济南、济北都许诺同意。”汉书里却没有“济北”。
根据齐孝王传“当时齐孝王王有怀疑，不同意谋反。不久后被临菑等三国包围告急，悄悄与三国串通谋划，刚好遇到路中大夫到来，告知汉朝的军队已经到了，于是坚定守城。等到汉朝将领栾布等人解决了三国的围困之后，听说齐国也参与了谋反，将要讨伐它，齐孝王畏罪自杀。而济北王因为城墙瘫坏没有完工，郎中让济北王坚守，不要发病，于是没有参与谋反。后听说齐王自杀，济北王也想自杀，梁孝王为他辩解陈雪，才得以不被责罚。”
根据这个，齐王与济北王都不是能坚定守城的人。史记说“胶西王来邀约共同谋反的时候，齐王济北王都允诺”与事实相同。汉书没有“济北”则是因为他谋反没有实行。然而因为他谋反没有成功竟反而不包含在相约谋反的国家之列，那齐王岂不是不但没有谋反，还有守城的功劳，又如何在共同谋反的国家之列呢？岂能因为齐王自杀就被定以谋反之罪，济北免罪，则是因谋反不成，所以没有提及吗？

回答者： windy659 - 二级 2010-6-9 22:48

1.认为彼此的年纪相近，对道的认识相似，不应该相师。以地位低为可耻，对官大的就恭维
2.品德高尚的人好学并且每日都反省自己,那么就知晓明白行为没有过错了.
3.蚯蚓没有锋利的爪牙，坚强的筋骨，却能上吃泥土，下饮地下水，这是用因为心思专一的缘故