在刑事案件中，请律师辩护到底有没有用？

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。

1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。

2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合举闭塌同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。

3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时态知“抓瞎”或者错失良机。

4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。

5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。这时，律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。

律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：

1、侦查阶段：

犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。

2、审查起诉阶段：

侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。这时，律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。

3、审判阶段：

这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。

并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几正圆点，不足之处请大家留言讨论。

1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；

2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；

3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。

特别提示：

1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。

2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。

1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。

2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。

3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。

4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。

虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

说到律师的话，大家一定对这个职业非常的熟悉，但是其中有一类型的律师被我们称作辩护律师，那么辩护律师，他是什么样子的特点呢？他和普通的律师有什么不一样呢？下面我跟大家首先来介绍一下，什么是辩护律师。记得曾经在超级演说家当中有一个男子，他演讲的主题就是辩护律师，并且得到了导师的肯定，因为他的观点非常的独到，世慧并且说的非常的有道理，因为他的出发点是一个很少有人能想到的，但却是一个重要的领域值得深思的领域，所以说当时受到了很多人的注意，也就是那个时候，我对辩护律师这个角色产生了思考。其实所谓辩护律师就是对被告人进行辩护的一个职业，通常是哪些人呢？我们在一个案件当中有原告和被告，而被告人往往是那些犯错误被告上法庭的人儿辩护律师了，他们作为被告人的律师，他们的主要职责就是能够让被告人合理的接受惩罚。举一个简单的例子吧，比如说有一个盗窃案件，在这个案件过程当中后来被人们发现了，并且把小偷告上了法庭，那么小偷必然是很令我们愤怒的，也是应该受到惩罚的，但是由于很多人他们过于情绪化就。一巴掌拍死说，小偷就应该判他无妻徒刑判他死罪等等，这些都是非常极端的想法，这主要是因为当事人他们比较愤怒，或者是旁观者由于勾起了自己一些回忆而产生了共鸣，对小偷过于愤怒才说出这一些不太理智的话。
小偷固然是非常令我们愤怒的，但是有一些被告人他们犯的罪罪不致死，所以说辩护律师作为这样的一个律师，他们的主要功能就是为这些被告人进行辩护，让他们得到法律应有的惩罚，而不是不假思索的盲目的惩罚，因为小偷虽然说他犯错误了，但并不是说这个人就没有了人权，这个人就要从世界消失这么严重，因此辩护律师的主要职责就是保护被告人，让他们受到该有的惩罚。我们国家的法律法规都是经过深思熟虑来制定出来的，虽然说有一定的漏洞，但是呢，它很多的规定都是非常合理的，比如念绝说一个人他犯了盗窃罪，他应该处多少年的有期徒刑在上面是有严格规定的，并不能因为我们的愤怒而让他判为无期徒刑或者是死罪，这些都是不合理的。即使是一些非常恶劣的案件，但是因为我们必须要遵守相关的法律法规，所以说被告人它必须接受合理的惩罚，搜高答而不能因为大家的公愤让他受到了不合理的惩罚，这就是辩护律师存在的原因。

由于普通老百姓对于法律的理解认知不够和对司法制度、律师行业的误解，这个问题解释起来真是说来话长。就我的经历而言，越是文化程度高、经济条件好的人，越是重视律师的作用，并且不会太计较律师费和结果，这样的群体都是较有智慧的塌誉人，相信疑人不用，选择了，就相信，至于结果，尽力就好，对这样的群体，律师会更加尽心尽力以求达拿轿到最优结果。越是受教育程度低、经济条件偏差的，越盲目自大，东问西问、找各种免费咨询、加上百度几个法条，之后就刚愎自用觉得自己都可以当律师了...此处省略一堆字，打个比方说就是自作聪明为了省20元的停车费，花了俩小时乱停车，却被贴了200元的罚单，或者花了一些律师费，就异想天开觉得可以凌驾于法律之上，明明各种情节法定刑起算点就是十年以上，他偏要你给弄个三年以下还适用缓刑并团敏段且不交罚金，像抱有这样想法的就不应该请律师，不如请个巫师，还能给承诺，起码听着爽一时。

请律师辩护是有很大作用的。因念大为辩护律师能够帮助自己减轻刑事处罚，山羡同仔唯竖时还能保证自己的公平性，因此辩护律师是很重要的。

你好，刑事律师的办案比较错综复杂，或高不仅需要经验丰富，还需要律师有强大的能力。
好刑事律师通常非常了悔团拍解当地的政策，有经验，并且有碧羡责任感和敬业精神的，这样的刑事律师才是好的律师。