影版和剧版的《三生三世十里桃花》都有哪些差别或差距？

2025-03-05 06:44:47

推荐回答（5个）

回答（1）：

我看过电视剧，而且非常喜欢。电影出来前，我曾担心杨洋太年轻，撑不起夜华这个角色。想不到这次的电影版成了我今年观影的最大惊喜。下面来说说我对两个版本的感受。

两个版本整体视角的不同 剧版的三生顺着时间的次序来展现三世情缘，把夜华的戏补满理顺了，所以这个人物特别容易走进人心，也特别容易让人产生代入感。加上男主的演技略胜女主一筹，整个故事就成了从夜华的角度去展开。这和小说很不同，对夜华的扮演者赵又廷来说是个优势。

影版因为时间有限，所以在叙事结构上花了一番心思。它把司音变成书上的故事，把素素放在回闪中，而白浅则成了带动故事的主角。这个差别很细微，如果不是对小说很熟悉，一般人不会觉得，但这样一来，剧版中很多夜华感人揪心的桥段，在影版中都变成了第三者口中的寥寥数语，再加上电视剧的先入为主，杨洋想要抓住观众心的挑战要远大于赵又廷。想当初赵又廷也是花了远超过2小时的时间来让观众接受他。

这样的差别所带来的结果，在我看来，是电影中白浅的角色更丰满了，她感情的变化更清晰更合理。当初追电视剧时，我和朋友打趣说这个爱情故事说的是“你负责披荆斩棘，赚钱养家，烧饭带娃，我负责三生三世貌美如花”。在电影版中，我终于看到一个真正相爱的故事，在相爱中了解彼此，接受彼此，原谅彼此。

特效和场景设计的不同

特效方面影版高出不止一个档次，这应该没什么好说的。电影相较于电视剧本该如此。但除却资金，技术等方面的差别，电影在一些场景设计上下的功夫让我欣喜不已。最好的例子就是桃林和青丘。电影里的十里桃林和青丘小树林都是生机勃勃的，充满了各种动物和生命，所以角色在其中也是有活力，有故事，有感情的。所有这些场景角色融合在一起，就营造了一个真实的世界，这种真实不是IMAX和3D带来的，这是制作团队对故事的精心构思和努力呈现。

看过了这样的十里桃林再回头去看剧版的，就很明显是一个空旷安静闲人莫入的横店拍摄棚了，即使把它放IMAX上也不显真实。电视剧的长处是篇幅，它是茶余饭后的日日陪伴，是温情款款的慢慢道来，它不需要太炫目。然而电影可以给人带来完全不一样的感受，它不应该是电视剧的浓缩和复述，它应该在另一个维度呈现一个别样的视觉盛宴。从这个意义上说，三生的电影版做到了。

两版人设的不同 电影因为篇幅的缘故，砍掉了几乎所有的支线，天宫只剩下夜华，素锦和奈奈，青丘只剩下白浅和迷谷，桃林只有折颜。这样的设置简化了人物的社会关系。太子和上神变成了一个称呼，在人物的互动中淡化了身份等级的差别。比如夜华会蹲下来和侍女奈奈说话，这若放到电视剧的设置里可能会有违和感。这样的处理虽然不符合夜华的太子身份，但我觉得特别美好。

白浅和青丘众人的互动也很平等，她恢复记忆后会对奈奈说‘你受苦了’，她喜欢给人取绰号，几次叫素锦漂亮眼睛，直到素锦表现出明显的敌意，白浅才强调了自己的身份。这些个改动我都特别喜欢，觉得终于有人让这个美好的爱情故事变得纯粹干净了。

回答（2）：

我感觉剧版的内容情节更加细致化

回答（3）：

电视剧版内容更丰富，个人演员更喜欢剧版。

《三生三世十里桃花》刚开始播出的时候可是被大家诟病了许久。一方面是唐七公子这个原著作者涉及到抄袭等问题，导致影视剧还没出来就被观众们打上了低分差评的标签；另一方面也是小伙伴们最最关注的问题——演员演技。

在剧版的《三生三世》中扮演男主夜华的赵又廷虽然在剧中的造型不是那么的尽人意，一袭大黑炮，披散着一头飘逸的长发，着实有那么一点别扭，但在播出之后也算是迎上了事业的巅峰。

杨幂演技的进步也是大家有目共睹的！一袭白衣，凡人素素温柔大方，惹人怜悯；帝姬白浅霸气干练，引人注目。浅浅在杨幂的塑造下如活了一般，自然也获得了“杨幂之后再无白浅”的高度评价。

刘亦菲和杨洋版的《三生三世十里桃花》也是颇有微词，即使是两人的高颜值也弥补不了“口碑较差造型雷人”的缺陷~

剧版《三生三世十里桃花》长达58集，可以将发复杂的情节清晰地安排好，很多配角也由此火了起来。然而在电影中，只有两个小时不到的时间，电影从白浅失忆掉落凡间成为素素这一世开始，再从素素条诛仙台开始回忆另外两世的故事。但是影版有许多漏洞，比如并没有交代司音、墨渊的事情基本没有，很多重要的配角也被删除了。