DC由于CCD传感器的面积很小，因此对于光线误差度的要求相对比较严格。试想一下，当物体的光线透过镜头投射在CCD传感器上面时，若是有一点偏差，所得到的影像品质一定非本来所希望的，而且颜色也会变得有差异。
FC是英文Film Camera的缩写吧，就是胶片相机
FC镜头就是胶片相机使用的镜头，这类镜头设计年代较早，大多数也可以在相同卡口的数码机身上使用，但是可能会有功能方面的限制。
个人对FC镜头没太大了解。实话实说，找了文献，希望对你有帮助哈。
镜头差异的原因从成像的戒指方面去联想就应该可以了解。乍看之下，数码相机的镜头与传统光学相机没什么两样，笔者之前也是这样的观念，但是经过了深入的了解，才发现这样的观念并不正确。
▲DC
DC由于CCD传感器的面积很小，因此对于光线误差度的要求相对比较严格。试想一下，当物体的光线透过镜头投射在CCD传感器上面时，若是有一点偏差，所得到的影像品质一定非本来所希望的，而且颜色也会变得有差异。
因此商用DC的镜头必须再另外开发，这也会造成制造成本的上升，在这些镜头中，大多都非常小，加上本身的机身小巧，给人感觉更象玩具，而商用DC中的上品，则将镜头做的较大，有的镜头感觉象“炮筒”，口径达到了58mm以上，而镜头口径越大，对成像的效果就越好，则得到更好的影像；而某些专业DC则可以使用传统的如Nikon AF、Canon EF等镜头，这样一来使用范围更广，拍摄效果就更好。
但就目前的DC镜头组成大都是采用人工的组装方式，相对的人工所花费的成本就会反应在售价上。但最终光圈的应用上，DC与FC倒是一致的，光圈大、景深浅；光圈小、景深则深。
▲FC
FC不用说，大都是采用35mm的胶卷底片。因为单张的底片面积大，所以感光比较容易（可接受光的面积大），但镜头也有民用和专业之分，普通的民用镜头也是口径非常小，拇指一大小了不起了，但单反相机就不同，此类镜头变焦范围大，的口径就自然大，由于单反FC口径大，所以单片镜片的制造价格也随之上去，更有Canon L系列高级镜头采用了萤石镜片，萤石具有对绿至蓝光泼的部分色散异常特性，可以将通常消色差复合透镜不可能消除的二次色差近于彻底矫正，能达到红、绿、蓝全光谱的接近理想的消色差。英石具有低屈光折率特性，可以保证远望镜头像场中央至边缘区域均匀的优质影像，并且缩短光学系统的长度，而拥有此镜片的镜头价格不菲。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024