诸葛亮的“空城计”为什么能成功？

　　这要归功于罗贯中先生把诸葛亮写成功了，历史上首次提到诸葛亮使用空城计的是 西晋 的一个叫做郭冲的人。后被罗贯中改变到了小说里。
　　罗贯中的【三国演义】文学特点具有：情节曲折而新奇，语言个性化而凝练是罗贯中历史小说的一个特征。第二个特征是矛盾斗争的结果出人意料，最强者败，最弱者胜。第三个特点是多重矛盾相互交叉。既有敌我之间的矛盾，又有盟军内部的矛盾，既有明枪暗箭，又有背叛勾结。第三个特点是推进和解决矛盾的方法是以斗智，用谋为主，而不是以交锋为主，大量描写和记述的是文战，而不是武斗。第四个特点是把历史和文学很自然的结合，有现实的描绘，又充满了浪漫主义色彩。
　　另外， 罗贯中早期有志图王的特殊经历使他把刘备集团的理想化而加以歌颂，符合它 自身的道德和价值观。所以诸葛亮不能被司马懿擒获，空城计必须成功。所以，后人一提起此计，就首先想到诸葛亮的空城计，不能不说是罗贯中的功劳。
　　罗贯中最突出的成就就是，塑造出了永远都光芒四射的典型人物，譬如， 武侯诸葛孔明，武圣关公成为 活跃在历史舞台上的经典形象。烙印在老百姓的心坎里。
　　评书艺术大师袁阔成评【三国演义】说：是那段历史的一座人才宝库，也是一部活的兵书，是一座军师大课堂。
　　新派武侠巨匠金庸评【三国演义】；显然，就文学而论，他的人物塑造功夫也却是第一流的，中国后世的小说家都从其中吸取了营养。
　　罗贯中被称为中国章回小说的鼻祖，对小说的发展具有划时代的意义，有人甚至称罗贯中为中国古代小说之王。

比较常见的说法是说诸葛亮用障眼法，骗过了司马懿。但是事实上当时诸葛亮正值败军之际，而且司马懿有绝对的兵力优势，即便敞开城门有诈，也可以攻击城墙，或者先派一支小队刺探虚实，作为野心庞大而且和诸葛亮斗了那么久的司马懿，不可能不会。
所以真正成功的理由，应该是司马懿已经看穿了诸葛亮的计谋，但是如果孔明战败而死或者被俘，他存在的必要就不存在了（司马懿的野心是很出名的，所以曹氏对他几贬几用，既需要他对抗诸葛又不能给他太多权）他就性命难保，至少他的野心也无法实现

有没有空城计 谁也说不准， 即便是历史上有空城计，司马懿也只会撤退！ 因为当时司马懿的处境非常微妙， 因为朝中无人能抵御诸葛亮，就唯独司马懿能， 但曹家对司马懿非常防备，随时想杀掉司马懿以除后患，但又不得不让司马懿抵御诸葛亮，要是在空城计中把诸葛亮杀了或者生擒，那么司马懿的前途将会一片黑暗！没了诸葛亮 你司马懿也就没了用武之地，司马懿兵权还拿不稳 会被立刻剥脱，随之就是...你们懂的！ 所以司马懿也不傻， 诸葛亮知道司马懿的软肋，用凄凉的琴音告诉司马懿，你若杀了我 你的前途和家人将会很凄凉。 最后司马懿选择撤退。保住了前途 而诸葛亮保住了性命.两全其美！

因为司马懿多疑，而且诸葛亮布置得好使司马懿更相信其中有诈。

因为诸葛亮识人心，司马懿平生谨慎多疑，诸葛亮就抓住了这一点，便装神弄鬼，让司马懿害怕了。