时间是矢量还是标量?

2024-11-01 21:48:53

推荐回答（5个）

回答（1）：

我想你们老师应该会根据高中课本上说的“时间只有大小而没有方向”来判定时间是标量。

首先需了解“矢量”和“标量”的定义：【矢量】亦称“向量”。有些物理量，是由数值大小和方向才能完全确定的物理量，这些量之间的运算并不遵循一般的代数法则，在相加减时它们遵从几何运算法则。这样的量叫“物理矢量”。如速度、加速度、位移、力、冲量、动量、电场强度、磁场强度……等都是矢量。可用黑体字（例如F）或带箭头的字母来表示矢量。【标量】亦称“无向量”。有些物理量，只具有数值大小，而没有方向。这些量之间的运算遵循一般的代数法则。这样的量叫做“标量”。如质量、密度、温度、功、能量、路程、速率、体积、时间、热量、电阻等物理量。无论选取什么坐标系，标量的数值恒保持不变。矢量和标量的乘积仍为矢量。矢量和矢量的乘积，可构成新的标量，也可构成新的矢量，构成标量的乘积叫标积；构成矢量的乘积叫矢积。如功、功率等的计算是采用两个矢量的标积。

而时间确实是标量，时间只是一条直线上的前后，是一维向量，不存在第三方向（爱因斯坦的相对论至今未有真正验证，质疑不少），而且其抽象出的概念也只有两个相反的方向，即过去与未来。标量是体现一维的名词，所以时间应该是标量。

回答（2）：

时间不是矢量，楼主所提“方向”并非真正意义上的方向，应是类似于能量的正与负，而能量是标量不是矢量 ,按运算式判断的话，s=vt s,v均为矢量，如t为矢量，v，s中必有一着为标量,爱因斯坦说过,肯定是标量

回答（3）：

既然是高二数学考试
你还是老老实实写标量吧
跟数学老师扯相对论？
想想就挺没劲的

按我的理解
时间既然是与空间三维并列的第四维
理应与其他三维一样是矢量
实在不行你就拉来物理老师和数学老师讲吧
呵呵

回答（4）：

时间是什么至今没有人敢下个定论！但可以肯定的是时间是其中的一维。本质是什么不知道。如果作为高中考试，标量一定没人敢说你错。但真相不会这么简单的。

回答（5）：

时间不是矢量，楼主所提“方向”并非真正意义上的方向，应是类似于能量的正与负，而能量是标量不是矢量