美国人为什么不禁枪

一个国家，一个国情。在国外有许多国家的公民都可以拥有枪支的。美国就是这些国家之一。在我们国家也有一些人也是持有枪支的，不过这些人都办理了持枪证，而且在我们国家来说对枪支控制的十分的严格。就你所说的美国公民拥有枪支是不是说明美国的社会治安比较乱，不是这样的。而且在美国也并不是所有人都拥有枪支的。这就是一种国情。也可以说是当地的国家法律。比如说战前的伊拉克，买卖枪支就是合法的。还有也门这个国家，可以号称是枪的世界，平均一个人就拥有3把枪。所以说这就是国情的问题。是由于国家之间的法律不同，所以才会导致这种结果的。希望我的回答对你有所帮助。

美国有这个先天条件，包括历史沿革和自然环境等因素。
美国立国之初，无论是对抗英军还是与印第安人厮杀，都是公民自己装备武器，狩猎等生活需要也需要枪支。基本属于兵民一体的“八旗制度”。
不过随着社会的发展，美国也对公民拥有武器进行各种限制。美国最高法院甚至在个别案例中否定了公民暴力反抗当局的自由。
你这个“要知道”理由不充分，连定理都算不上，更不能当作公理来证明别的事情。
没听说宪法不能修改的，公民持枪权利来自宪法第二修正案。

只是具体的枪支管理制度的问题，美国允许公民拥有枪支，但按法律规定，也不是随便谁都可以买卖枪支。
具体国情不同，向瑞士，政府给每个家庭发放枪支，全民皆兵。美国虽然不禁枪，但是大部分的普通家庭基本上用不着防盗门，并不像中国家家都像小监狱。

那是因为美国政府能力太差。
相比之下，我们中国就要好得多。比如说，赵作海有犯罪的重大嫌疑，我们的公安机关，就把他弄进监狱里了，这样一来，我们的社会危险因素不就少得多吧，也就是说，我们的社会的安全系数就高得多吧。

因为美国宪法规定公民有推翻暴政的权利，拥有枪支是这一权利得到保证的基础，禁抢实际上就剥夺了这一权利，美国政府无权禁枪。