人说,攻打伊拉克利比亚和叙利亚都是正确的。我有不同的看法。
先说伊拉克,伊拉克前总统萨达姆支持率95%以上民众很爱戴。美国很是无赖,因为大规模杀伤性武器为由对一个主权国家动武。萨达姆很配合销毁很多导弹,美国看见销毁了导弹以后就开始进攻这个国家。把伊拉克搞得民不聊生,都是美国佬搞得。
美国打到了萨达姆以后,想美军不能直接参与战斗了。伊拉克战争美军损失2000多名美军士兵,还饱受争议,美军开始不参加战争,叫利比亚卡扎菲内战利比亚。卡扎菲也有很多支持者和反对派打的很厉害,不分胜负,这个时候美国坐不住了,这要是打不赢卡扎菲怎么办?开始空袭利比亚。打赢了战争,却太丢人了。
利比亚战争结束之后,开始炮制利比亚模式,开始对叙利亚动手,由于美国与俄罗斯在乌克兰问题上争持不下,又加上伊拉克局势动荡,伊斯兰国等。叙利亚问题成了拉锯战。一时半会打不赢。
战争没有赢家,只有永远的伤痛。奉劝美国,战争对对谁都有害。希望美国别再作损人不利己的蠢事了~
国与国之间从来没有友谊,甚至没有仇恨。有的永远只有利益。
有人说,美国攻打伊拉克、利比亚和叙利亚没有掠夺一桶石油,没有抢占一寸国土。只是因为萨达姆和卡扎菲都是残暴的独裁者。我们先不说美国到底有没有掠夺原油,就萨达姆和卡扎菲来说一说。中东像萨达姆和卡扎菲一样的人大有人在,沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦等等。
与之不同的是,他们在与美国的关系上做的比较“好”,也就是比较听美国的话。能源和资源对美国来说太过重要,必须要将其牢牢的握在手中,而中东国家拥有着大量的石油资源,这就意味着美国必须在中东地区拥有相当重要的话语权。
其次,武器的研发和装备需要花费数额巨大的时间和金钱,自从建国以后,美国从来都是通过战争来发展其经济。只有战争才能够让花费了大量金钱的武器不会在仓库里生锈,而变成更多的金钱或者资源。在石油资源丰富的中东国家发起战争,不但使武器畅销,也能使原油价格飙升,用美元结算原油的美国不用掠夺一滴油,就可坐享其成。
最后,伊拉克战争爆发后,美国直捣伊拉克首都巴格达,伊拉克首都博物馆拥有着无数无价之宝,大多数都因为战争不翼而飞。大量的金砖至今下落不明。
努力的使自己强大,才能够直起腰版,不被别人欺负。
因为石油。伊拉克等中东国家,地下埋藏着数量庞大的石油,这使西方国家十分的垂涎。
为了获得石油。石油是工业的血液,而中东地区又是石油大国,为了获得大量廉价的石油,发动战争。
因为这三个国家的油田最丰富,占据其中一国,都可以让国家财富翻几倍。