为什么中国古代没有产生现代科学呢?

历数中国封建社会各朝代，非有宋一朝之特殊，兴工商、通纸币、连外贸、与士大夫共天下，实乃中华巅峰之世。

也因于两宋富强的社会，激发了中国传统社会各领域知识分子对于客观世界的认知和改造，在科技领域产生了实质性飞跃，对于近代科学的诞生起到至关重要的作用。

但是，中国没有产生近代科学的问题并不是宋朝产生的。

而且近代科学的产生是需要适合的土壤，宋朝完全有这个潜力。宋代知识分子政治地位高，思想独立，商业发达，学术流派争鸣，探索创新氛围浓厚。甚至出现理性思维的萌芽。

那么后世没有产生近代科学，问题就向后找原因。

笔者认为有以下几点：

第一，蒙古统一战争，摧毁了大宋多年积累的文明果实。

大量汉人遭到屠戮，致使人才库几尽消亡，士大夫队伍的规模迅速变小。汉人遭受歧视、限制。

大片土地荒芜沦为马场，农业生产力低下。

商业残喘，想要再现大宋繁荣已经是不可能的了。

蒙古带来的伤害，明清都没彻底填补完。

蒙古征服中国

第二，明代汉人重归正统，为恢复国力，采用重农抑商政策，中后期闭关禁海。为不覆宋朝文人误国的错误，加强皇权。

改制官僚体系、建立廷杖制度和厂卫特务机关。实行八股文，创立文字狱，控制思想，人才失去了独立自主的政治地位。

儒家多派争鸣逐渐式微，程朱理学陷入空洞，后期心学独大，思想难以产生分化。知识分子的著作也是多以整理总结前人为主，发现为辅，较于大宋就是倒退。加上商业文明落后，知识分子探索的动力不足，本身政治地位都没了，即使探索有结果，也多不到哪去。

明朝末年是知识分子的变革期，明末三杰的思想直接体现了人文主义启蒙的萌芽。但是受战乱影响无法壮大。

明朝北京紫禁城

第三，清朝为防止汉人反抗，沿用明代的那一套官僚体系和科举制度。知识分子地位更低，大兴文字狱，加强八股取士的强度，打击创造发明，从肉体到精神抑制汉人反抗。

经济以小农经济为主。抑制工商业发展壮大，闭关锁国。

焚毁大量汉文化书籍，文明成果遭到摧残，创新型人才几乎得不到重用，鄙夷外来先进文化。

将大明末年最后一次的自主思想启蒙的机会彻底堵死。

马嘎尔尼率团来华通商

近世纪对未来的影响

整个后宋大时代，中国的知识分子就是一直处于受打压期，万马齐喑。欧洲的拿破仑所言，中国就是一头沉睡的狮子。但他不想让中国醒来。那列为知道他所谓的醒是什么吗？答案就是人文主义和理性精神。

人民群众有独立的政治地位，学术有理性主义的探索精神。所谓的醒来，就是这两种精神的醒来。还必须是广大人民群众醒来，底层群众的醒来。几个知识分子甚至一小撮团体醒来，根本于事无补，因为人民群众是历史的主体，人民群众不醒来、不进步，那么整个民族和国家就会陷于思想的束缚而步履蹒跚。

拿破仑之所以那么说，是因为那个时候，法国经历了资产阶级大革命，从文艺复兴到启蒙运动的进步精神，使得民智已开，全新认识世界。而拿破仑恰恰是这些进步精神的积极分子，其认知眼光，一针见血。那时的中国还处于根深蒂固的封建体制就是最佳体现。人还沉浸在愚昧之中。

而在这样的压抑时代，近世纪的文明大发展大飞跃，中国是彻底被甩出了主流队伍。与近代思想文化和科学发展失之交臂。以上提出的三点才是真正导致中国无法产生近代科学的原因。

因为中国古代实行的是封建思想，受到儒家文化影响，没有产生科学文化，这是最遗憾的事情。

第一，中国古代生产力低下，温饱问题才是人们的主要问题，第二，古代为了中央集权，在某种程度上抑制了人们的思想，阻碍了科学的发展。

一方面是火候还没到，一方面是搞科学并不符合那个时代的生产力发展需求，科学没搞出什么，结果因为耽误了生产而被内部推翻或外部征服的可能性比较大。

生产力水平没有达到。促进现代社会进步的重要因素就是生产力水平，社会生产底下，就不需要现代科学技术