西门子200SMART PLC运动控制相比S7-200 PLC变化大吗?哪个好用一些

2024-11-28 19:29:32
推荐回答(4个)
回答(1):

  1. SMART 200PLC的运动控制与S7-200变化不是特别大。

  2. SMART 200PLC将S7-200定位模块向导   转换成普通的运动控制向导了。好处S7-200要想进行绝对定位需要自己手动编写或者用MAP运动控制才是实现。

3.三菱的运动控制没有比西门子的强,只是说三菱的运动控制比西门子的编程简单。但是不代表三菱的运动控制比西门子强。

用程序来进行比较。FX3U2轴之间的切换需要给一定的时间才可以进行切换,否则就不会报错。西门子可以达到无延时切换。这样懂了吧。

回答(2):

就运动控制来说,差异不大。只是SMART属于200的替代产品。内部芯片功能有少许缩减,这点从200的模拟量精度就可以看出(200的是32767,smart的是27648.分辨率下降是因为芯片能力下降)。smart在功能种类上正在积极跟进200的功能种类,只是功能种类,不是能力。目前还不完全匹配。但是通讯上强于200.因为支持PRFIBUS DP读写指令。
FX3U和SMART在严格意义上来说不属于同一层及。也就是不在同一档次。与FX3U同档次的是1200.所以没得比。和smart同档次的是FX2N.

回答(3):

简单点说:
运动控制历来是三菱的强项!
如果这一点也被西门子压过去的话,三菱在国内的PLC市场占有份额会更低!
够直白了吧!

回答(4):

西门子200SMART PLC运动控制相比S7-200 PLC变化不大。S7-200早已停产,为中国市场开发了S7-200smart。至于FX3U,呵呵呵呵呵呵呵呵