个人感觉迷笛要好。
首先是音响方面,我5.1去的草莓,2号去的迷笛,最直观的感觉就是音响方面草莓跟迷笛有着巨大的差距,这种差距是哪怕不太懂音乐的人也能很容易分辨出来的。但是能感觉出来这种差距更多在于调音而不是设备,后几天草莓是否有所改善就不得而知了。
第二是乐队水准,迷笛历来都会请相当一部分外国乐队,而这些外国乐队的水准绝对是中国一般乐队难以匹敌的,尤其这届,有几只甚至是在世界上都有相当知名度的乐队。而草莓几乎没有国外乐队,虽然这届基本也囊括了中国最好的乐队,但综合来讲还是迷笛的乐队水准要高,而且我去的那天,不少乐队的发挥也受到音响的影响,现场简直惨不忍听。可以说随便玩玩,草莓迷笛均可,但是要是想听更好的音乐的话,还是迷笛。
第三是服务,历届迷笛售票和入场都是分开的,比较井然有序,入场效率较高,而这次草莓可能对观众人数预料不足,售票口和入口设在一起,而且居然都只有一个,我排队排了近一个半小时才得以入场。餐饮方面草莓的酒水价格几乎比迷笛贵一倍,而迷笛的品种比草莓要丰富(草莓4.5点钟以后就只剩啤酒了)。跳骚市场迷笛的规模也要更大一些。
草莓唯一比迷笛强的一点就是环境,树多,草坪茂盛(直接可以躺),尤其草莓舞台貌似在一个小山谷里,很有感觉。而迷笛的场地海淀公园由于受到历届
音乐节的洗礼,主舞台前的草坪几乎没有了,全是土,pogo起来尘土飞扬,不过正因如此,远远看去场面还挺震撼的。
个人喜欢迷笛,跟迷笛死磕
抛开个人意见不说
其实哪个音乐节都是一样的
不一样的是里面的乐队
你可以根据自己对乐队的喜好来挑选是迷笛还是草莓
应该是各有各的好处吧。
首先是音响方面,我5.1去的草莓,2号去的迷笛,最直观的感觉就是音响方面草莓跟迷笛有着巨大的差距,这种差距是哪怕不太懂音乐的人也能很容易分辨出来的。但是能感觉出来这种差距更多在于调音而不是设备,后几天草莓是否有所改善就不得而知了。
第二是乐队水准,迷笛历来都会请相当一部分外国乐队,而这些外国乐队的水准绝对是中国一般乐队难以匹敌的,尤其这届,有几只甚至是在世界上都有相当知名度的乐队。而草莓几乎没有国外乐队,虽然这届基本也囊括了中国最好的乐队,但综合来讲还是迷笛的乐队水准要高,而且我去的那天,不少乐队的发挥也受到音响的影响,现场简直惨不忍听。可以说随便玩玩,草莓迷笛均可,但是要是想听更好的音乐的话,还是迷笛。
第三是服务,历届迷笛售票和入场都是分开的,比较井然有序,入场效率较高,而这次草莓可能对观众人数预料不足,售票口和入口设在一起,而且居然都只有一个,我排队排了近一个半小时才得以入场。餐饮方面草莓的酒水价格几乎比迷笛贵一倍,而迷笛的品种比草莓要丰富(草莓4.5点钟以后就只剩啤酒了)。跳骚市场迷笛的规模也要更大一些。
草莓唯一比迷笛强的一点就是环境,树多,草坪茂盛(直接可以躺),尤其草莓舞台貌似在一个小山谷里,很有感觉。而迷笛的场地海淀公园由于受到历届
音乐节的洗礼,主舞台前的草坪几乎没有了,全是土,pogo起来尘土飞扬,不过正因如此,远远看去场面还挺震撼的。
希望能够帮到您,感谢您对永乐票务的支持。欢迎关注永乐票务官网获取最新演出信息。^ ^
风格有所不同,看个人喜好