一是博望之火。
时刘备初得诸葛,以师礼待之,自言如鱼得水,引得关张二人不悦。忽报曹操差夏侯敦引兵十万,杀奔新野而来,而新野兵将,仅几千之众。刘备召关张二人商讨迎敌之策,张飞就说:“哥哥何不使水去?”可见关张二人多少想看诸葛亮的好戏。
孔明一番调遣,关张众将心怀疑虑而去。夏侯敦轻敌冒进,在博望坡被一把火烧得丢盔弃甲,落荒而逃。关张二人相谓曰:“孔明真英杰也”。这第一把火,退敌事小,让关张信服,兄弟齐心,方为头功。
二是新野之火。
曹军兵败博望之后,曹觉刘孙终为心腹之患,遂起兵五十万南征。刘寡不敌众,率军民且战且退,为阻止敌之锐气,掩护撤离,诸葛设计火烧新野,将曹仁、曹洪所率的十万前队打得四处奔逃。新野之火,在于保住根本矣。
三为赤壁之火。
此火乃孔明通过舌战群儒、联吴抗敌、巧借东风,借周瑜之手所放。赤壁之火,奠定三国鼎立之局,名垂青史。
扩展资料
诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人 [2] ,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势,又夺占荆州。建安十六年(211年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。
蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。前后六次北伐中原,多以粮尽无功。
终因积劳成疾,于蜀建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西宝鸡岐山境内),享年54岁。刘禅追封其为忠武侯,后世常以武侯尊称诸葛亮。东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
“新官上任三把火”中诸葛亮三把火的作用:
一、火烧博望坡,使夏侯惇统领的十万曹兵所剩无几。
二、在新野,火攻水淹使曹仁、曹洪的十万人马,几乎全部覆没。
三、火烧赤壁,百万曹兵惨败,最后跟随曹操逃出去的,只剩27人。
当时,人们把这三把火称为“诸葛亮上任三把火”。传到后来便成为人们常说的“新官上任三把火”了。
扩展资料:
新官上任三把火,比喻新上任的官总要先做几件有影响的事,以显示自己的才能和胆识。
新官员上任后,常常做出几件事以表现自己的才干和革除时弊的决心,过后也就一切如旧。
说白一点,就是给人下马威,让众将军心服口服。这里的“三把火”是比喻,讲开头前三件事,多像烧起火来那么壮观,引人注目,轰轰烈烈且有声有色。
新官上任三把火,第一把火立威,有承上启下之意,对上有表现,有别于前任,制造些新气象,让信任他提拨他的上级,认为能实现上方的意志,第二把火,为下面立咸,让下面受众,下级感受新官的虎咸和压力。第三把火的目的,为新权力机构的建立树立威信,吸收力量,便于政策的执行,和人事的构建。形成权力中心。
参考资料来源:百度百科-新官上任三把火
那时,人们把这“三把火”称为“诸葛亮上任三把火”,传到后来便成了俗说的“新官上任三把火”。
一是博望之火。时刘备初得诸葛,以师礼待之,自言如鱼得水,引得关张二人不悦。忽报曹操差夏侯敦引兵十万,杀奔新野而来,而新野兵将,仅几千之众。刘备召关张二人商讨迎敌之策,张飞就说:“哥哥何不使水去?”可见关张二人多少想看诸葛亮的好戏。孔明一番调遣,关张众将心怀疑虑而去。夏侯敦轻敌冒进,在博望坡被一把火烧得丢盔弃甲,落荒而逃。关张二人相谓曰:“孔明真英杰也”。这第一把火,退敌事小,让关张信服,兄弟齐心,方为头功。
二是新野之火。曹军兵败博望之后,曹觉刘孙终为心腹之患,遂起兵五十万南征。刘寡不敌众,率军民且战且退,为阻止敌之锐气,掩护撤离,诸葛设计火烧新野,将曹仁、曹洪所率的十万前队打得四处奔逃。新野之火,在于保住根本矣。
三为赤壁之火。此火乃孔明通过舌战群儒、联吴抗敌、巧借东风,借周瑜之手所放。赤壁之火,奠定三国鼎立之局,名垂青史。
诸葛亮新官上任的三把火,一把火烧芦苇,一把火烧空城,一把火烧连营,愈烧愈烈;这三把火,一把收心,一把保本,一把定局,层次推进,也相互呼应,没有前面两把火,又何来赤壁之火。
诸葛亮的三把火,似无心,似巧合,不是刻意为之,而是因势利导。这三把火,成就了一世英名,却仅仅是建功立业的开始。
1楼说是三国演义里的火烧伯望和火烧新野吧``
那俩是三国演义作者编的`
火烧赤壁是真的``
但是``功劳全在周俞身上``
舌战群儒`根本就不存在``
多看看``三国志```
少看三国演义``误解太多人了``
还有LZ 传说中的`草船借见``是孙权``干的事情``
传说中的空城计``是曹操打吕布设的一计``
我们要懂历史``是很好的事情``
但是用历史编的故事``
懂了也没意思``重要的是历史这个人有没有真干过这件事``既然没干过``非要强加上去``
很没意思`
还有``周俞不是诸葛亮气死的``而是病死的``
周俞在历史上是很宽广的这么一个人``被气死简直就是没道理`而且`三国演义里诸葛亮的装扮`正是周俞真正整历史上穿的装扮``
真正历史上厉害的人是曹操, 是刘备``一黑一厚`曹操黑``但厚不足`刘备厚但黑不足`最终笑到最后``的是能厚能黑的司马懿````喜欢诸葛亮是你个人`但是想要明白`诸葛亮在真正历史上价值``
三国志``里的才是真正的标准``而不是三国演义.