汉朝和唐朝相比，哪个朝代更厉害？

2024-10-30 03:24:00

推荐回答（5个）

回答（1）：

针对提出的这个问题，很难说，因为两个帝国都是不同历史阶段，很难评价而且他们都很出色。
再说汉唐帝国都是闻名于世界的大帝国，在它们身上居然有多种的命运相似，立国之初都有一个超级对手，都拉下脸跟对手谈判和亲，汉唐盛世都是中华民族历史发展上的骄傲，一个国号成为一个民族永远的名字，另一个成为中国人民移居海外的群体名称。今天我们就来揭示汉唐帝国前世今生中的那些相同的命运。

一、汉唐帝国的最强劲的对手

匈奴：大汉帝国的死敌，汉高祖刘邦通过四年的楚汉战争剿灭项羽后，匈奴杰出首领冒顿单于就统一广阔无垠的蒙古高原，而且匈奴汗国势力正盛，公元前200汉朝与匈奴开始发生冲突，汉高祖刘邦率领30多万大军与匈奴大军决战结果在白登山吃了大亏，被迫和亲。汉武帝时期通过漠北战役等一系列战争，匈奴被汉朝打残，终于走向没落。

突厥：隋唐帝国的死敌，虽然隋文帝通过计谋分裂突厥汗国，但是在唐朝建立后，东部的东突厥对中原威胁极大。627年，李世民唐太宗登基为帝，东突厥可汗吉利可汗20万突厥骑兵剑指长安，唐朝举国震惊，唐太宗李世民被迫在渭水签订盟约，缴纳个很多保护费。公元630年李世绩率领十万唐军攻灭东突厥，占领了广大蒙古高原，唐高宗显德年间，苏定方率领大军远征西域，经过一年的大战，西突厥宣告灭亡。

二、开疆扩土：经营西域，灭掉朝鲜

公元前108年，汉朝近十万大军兵分两路杀向卫满朝鲜，最终西汉控制朝鲜半岛。公元前104-101年，汉朝远征西域，越过沙漠攻灭大宛国，至此西域各国全部投降。公元前60年西汉最终在西域建立西域都护府标志西域从此被纳入中国版图。

唐太宗贞观14年，唐军击败西突厥后，在高昌过地区建立安西都护府，势力达到中亚咸海一带。贞观18年唐朝开始调兵遣将围攻盘踞在朝鲜半岛和辽东半岛的高句丽。经过20多年的战争，唐高宗总章元年（668年）二月，唐朝再次发兵进攻高句丽，经过几个月征伐，唐军先后灭掉百济，最后联合新罗大军彻底攻灭高句丽。

三、都有断代经历

公元8年，西汉权臣王莽废掉2岁的皇帝刘婴改国号为新，建立新朝。公元25年经过昆阳大战后王莽兵败被杀，西汉皇族刘秀最终统一全国，延续了汉朝的国运，汉朝断代了17年！

公元690年，唐高宗皇后李治武则天改国号为周，宣布取代唐朝。公元705年，张柬之等发动政变逼迫武则天退位，拥护了大唐复辟，唐朝断代15年。

四、都发生过宦官之祸

东汉汉和帝以后，宦官因为参与灭掉外戚政变，逐渐掌握军队大权，开始为期近百年的宦官当政，连东汉皇帝都是宦官说了算。最后何进等人派兵杀掉宦官，不少人被投入黄河淹死。

唐玄宗以后宦官开始干预朝政朝政，目无王法十分的嚣张，经过甘露之变后宦官势力达到了顶峰。903年，藩镇之一的朱温发动兵变把朝内的宦官全部逮捕，一口气全部扔到了黄河里，最后唐朝宦官之祸就是灭绝。

五、都在农民起义走向没落

公元184年，太平道头人张角率领信徒发动起义，最后席卷全国，东汉政府大惊失色开始召集地方军队疯狂镇压，最终张角死后，黄巾起义宣告失败。

公元878年，黄巢，王仙芝发动起义，经过多年战争最终打下长安，唐僖宗仓狂出逃，最后唐朝命令藩镇军队镇压，最终黄巢兵败被杀。

再说经过农民起义后，汉唐帝国最终走向没落始终被强大的军阀控制，有名无实。

六、都被强大的军阀取代

公元220年曹操死后，曹丕继承父位废掉汉献帝最终代汉称帝，汉朝最终灭亡。

公元907年，梁王朱温废掉唐哀帝建立后梁，唐朝也最后灭亡。

总结：汉唐帝国都是中国历史上最为辉煌和强大的时刻，笔者通过才发现两大帝国的命运居然如此的相似，这难道是冥冥之中就注定了？

回答（2）：

个人感觉是唐朝因为汉朝只是在西汉的汉武帝时期最为鼎盛而汉武帝之所以能打败匈奴军事指挥和人才的选拔的确有一定的影响但其实前提还是文景之治的休养生息战略给汉武帝留了很多的物资啊粮食啊钱而相比之下唐朝的鼎盛就不一样了隋炀帝时期社会非常动荡在社会十分动荡的环境下建立起国家而且发展迅速太宗时期就收了吐蕃鼎盛时期更是没得说人才辈出轮军事实力可能和西汉不分上下但是其他方面绝对要比汉朝厉害
顺带一提伦军事我大明水师就不怂任何人=-= 就算到了清朝大明水师都没有打过一次败仗=-=

回答（3）：

虽然说唐汉都是中国最强盛的时期，但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些，因为汉朝时征服了整个西域，打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过，在黄巾起义之后中国诸侯内战，各个地方军阀都能把异族打的落花流水，无人敢进犯中国，都不说是汉朝最强盛的西汉时期了，就是东汉时期都能喊出犯我大汉者，虽远必诛！可见大汉之雄威，，在看唐朝呢？除了前期安史之乱之前还有强大的实力，之后就让个个强大的外族这顿欺负啊，打的皇帝老从长安出逃惨不忍睹啊，但是如果不是按整个朝代看，分个个帝王的时期看的话是，唐高宗时期最强，呵呵，不可思议吧，但就是最强，是整个唐朝最强时期，打败了连续击败杨广李世民的高句丽，拥有比贞观时期都要大的版图，所以是唐汉两朝最强时期了，不知道你满不满意啊，求精啊

回答（4）：

不同时期的王朝放在一起比较，只能把他们分别的放在他们的世界中比较。汉唐都很强，汉朝时期西方有一个罗马还可以相提并论，但是唐朝在当时的世界上是最强的，没有可以与之相媲美的，所以唐朝更强一些。不过我感觉汉朝对中华民族的影响是最大的，其他王朝的繁荣都可以重现，但是汉朝是我们中华民族的起源，是一切的奠基。

回答（5）：

汉、隋、唐，都是有意义的朝代，是自秦实现中国一统之后，中国中央集权文化形成和成熟的一千年，如果把他们作比较，汉探索并建立了中央集权体制；从西汉到之后的魏晋南北朝不能不提，这是一个走向最终的中央集权之前，中国社会各要素的最后狂欢，都狂欢到极致，此狂欢当然包括五胡乱华之欢；隋至隋炀帝上半段，都是兢兢业业强国君王和一统中华的强国君王，这是一个伟大的王朝，法制建设可圈可点，并用其兴衰告诫后来者，君王不敬业就要要成为亡国之君；唐在创建上没什么可圈可点的，不过是向我们展示，一个体制成熟之后自然而然走向顶峰和跌落的全过程。唐灭，君王的中央集权中国的体制利弊便已成型，原地踏步演绎了一千三百年。汉唐，这可是前后大约一千年时间，随口瞎侃轻松，回头一页一页翻开，累累白骨，代代骚客，黄河长江滚滚去的不仅是时间，更是王侯将相百姓平头的喜怒哀愁。
从汉高祖刘邦跪在路边偷觑始皇那天，到唐朝油枯灯灭，历时一千余年，两个朝代没法比较，仅从伟大程度比，汉很伟大，充满激情，历时四百年，但是皇帝老儿说话算话的日子没几天，各路豪强，男男女女大家在一起过家家，玩遍了所有的游戏，法家道家儒家到御权术，弑君盗权燕啄皇孙，很好玩，很伟大；唐和伟大不沾边，达到过体制顶峰，王朝耗时三百年不到点，螺蛳壳里做道场，都是以前人家玩过的，怎么玩也没啥新意，如果有一点点新鲜的，也就是出过一个雄赳赳的女皇帝。如果拿唐诗搪塞，三百年留下很多伟大的唐诗，一年一首诗，正好三百，即便伟大唐诗，也没展示唐的伟大，之前的建安七子格调不知道高出李白杜甫多少，唐诗的成就也是文化的自然演绎和进化。
唐以下，宋元明清，华夏大地耗时差不多正好九百年，不考虑走过路过混过的价值，真正地白过了。白过了是用气说辞，客观地说，现代工业革命之前的历史，是用千年为单位的时间耗出来的。
就事论事，一家之言，供批判。

最新问答

临沂至蚌埠高速通行吗？

光线的原色是什么颜色的?

无人机电池循环次数哪里查询？

ASUS ROG STRIX GTX1070显卡的散热设计怎么样？

数字芯片王牌集团电话AF208普通版的，我把所有分机都设置直拨外线了，现在进不了系统编程了，请问怎么办？

农村合作医疗在外地就医如何报销？转诊证明包括县级医院的证明吗？