预期效用理论和前景理论之间的区别

预期效用理论和前景理论（又叫做展望理论）之间有3点不同，相关介绍具体如下：

一、两者的作用不同：

1、预期效用理论的作用：预期效用理论主要用于分析个人的风险决策行为，它为个体决策者定义一个效用函数，然后认为个体的决策会使自己的效用最大化。

2、前景理论的作用：利用展望理论可以对风险与收益的关系进行实证研究。展望理论是行为经济学的重大成果之一。

二、两者的实质不同：

1、预期效用理论的实质：使用效用函数把每种风险管理方法的损失金额变换为效用指数值，并算出每种风险管理方法预期的效用损失，最后选择预期效用损失最小的风险管理方法，由于不能精确地确定主观的效用函数，因而其适用性有限。

2、前景理论的实质：针对长期以来沿用的理性人假设，展望理论从实证研究出发，从人的心理特质、行为特征揭示了影响选择行为的非理性心理因素。

三、两者的用途不同：

1、预期效用理论的用途：可用来选择适当的风险管理方法。

2、前景理论的用图：通过前景理论损失和获利是相对于参照点而言的，改变评价事物时的参照点，就会改变对风险的态度。

参考资料来源：百度百科-展望理论

参考资料来源：百度百科-预期效用法

参考资料来源：百度百科-预期效用假说

前景理论是心理学及行为科学的研究成果.“前景理论”由卡尼曼和沃特斯基提出,通过修正最大主观期望效用理论发展而来的.卡尼曼（Kahneman ）就因前景理论而获得2002年诺贝尔经济学奖.前景理论简介 前景理论是描述性范式的一个决策模型,它假设风险决