一道物权法问题

　　我对这道题目的理解思路。
　　一、如何确定最高额抵押合同：
　　1、先给你最高额抵押的定义，看着定义分析就容易多了：
　　最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权限额内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
　　2、最高额抵押的特点：
　　（1）、最直观的，以抵押物对一定期间内的连续发生的债权作担保。
　　结合本题，02年1月1日至04年1月1日三次借款。
　　（2）、其次，未来发生的债权、债务的数额、次数和类型是不特定的，是没有计划的。
　　结合本题，自2002 年1 月2 日至2004 年1 月1 日期间，该楼房抵押。特别是
　　“发生的借款都以”这几个字表达了最高额抵押的第（2）个特点。
　　（3）双方约定了最高限额。本题，2000万的房屋。（如果没有约定最高限额，法律上认为最高额抵押合同不成立，所以是否约定最高限额，也是必须考虑的问题）
　　（4)、债权发生的原因。本题中也有明确的指出：借款。
　　综上所述，所以可以确定本案例中，A支行与B支行签订了最高额抵押合同。
　　如果是应试，可以这样考虑：
　　（一）、最高额抵押所担保的债权额确定，但实际发生的债权额不确定。
　　（二）、对一定期间内连续发生的债权作担保。

　　二、法律规定最高额抵押的主合同债权不得转让。为何B项正确？

　　选项BC我认为是考查 最高额抵押担保的债权确定、债权确定以后法律效力和涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产问题。

　　选项D：B 有权拒绝在担保权利转让通知上签字，签字不签字都可以，债权人只负有通知义务，只要通知了，就可以了。

1、《担保法》第五十九条规定：“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。”
对于被担保的债权的最高限额应当明确规定。如果没有约定最高限额，则应当认为最高额抵押合同不成立。
2、最高额抵押的主合同债权在决算之前，因其具有不特定性，所以不能转让，但在决算后，债权得以确定，即转化为普通抵押债权，依法可以转让。
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 第八条：人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效。

（答案为CD） 你上面是AB 下面说答案AB？ 111