直接杀死入室偷窃的小偷犯法吗？

如果对方仅仅是想偷盗，并没有伤害他人的意图，在被发现后已经放弃了反抗，主人出于泄愤的原因杀死了小偷，应该构成故意杀人罪。如果对方行窃时被发现，反抗逮捕的过程中，主人不慎打死小偷，主人完全属于无意，应该是无罪的，至多算个防卫过当。
法律分析
需要看小偷是否有伤害他人的故意。如果小偷没有伤害他人的故意会构成防卫过当，如果小偷已经放弃反抗，甚至可能构成故意杀人。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。法律另有其他规定的，应当依照其规定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

杀入室偷窃的小偷犯法，如果是入室抢劫你可以直接杀死他。

如果入室偷窃者被发现的时候反抗，或者对你有威胁的意图，性质立刻变为入室抢劫。

如果对方对你采用暴力，直接威胁到您的生命时，你采用反击，属于正当防卫。但当对方的行为已经对您不构成威胁时，你执意把对方弄死，你就犯法了，防卫过当！
就是说在他对你进行袭击时，你如果没有一刀把他弄死，而是把他一刀弄趴下了，在他没有还击能力的时候，你继续对他进行反击。就属于防卫过当！如果一刀致命，你就正当防卫了！