辩论赛，网络使人亲近还是疏远

一辩啊，陈辞是吧，很简单！

主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题．其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家！ 加分，玻璃！

陈词我写的不太好，很抱歉，所以我也不献丑了，我给你分析一下和举例子吧
本体主体两个“网络”“人的关系”
网络：虚拟世界。主要作用是游戏，论坛，购物，社交，浏览，检举。
人的关系：人与 1.熟人，朋友 2.网友（娱乐性质、相同志趣、互补等）3.
同事，邻居 4.其他社会群体
上网的目的主要是 打发时间，学习，娱乐，交友等。

网络的缺点 1.网络是一个道德迷失的地方，道德观念的缺失随处可见。网络
语言不仅仅是对现有汉语文化的强烈冲击，同时那些辱骂污秽
等挑战道德的语言随处可见，而且在虚拟世界扎根已深，这都
是我们对网络虚拟世界的容忍所造成的道德缺失，当100年过去
以后，我们的中华优秀传统文化在这些垃圾文化的挤压下还能
存下多少呢？这问题值得我们的深思。
2.网络世界传播速度瞬息万里，编辑范围广，上传人员和地点很
难监管，为网络规范带来很大的不便。
3.论点一：网络是一个虚拟世界，扎根于现实，却又却别与现实
世界，是现实世界的折射出来另一个区别的社会。
4.论点二：网络上的人喜欢把生活中的不满在虚拟世界里面寻求
满足，当他们回到现实中的时候会有把亲戚朋友或者上司等人
的缺点放大化，让他们更加热充于网上寻求刺激和安慰。
5.论点三；经常网上冲浪的人会接受虚拟世界的另一种交流和交
往方式，当习惯了网上的方式以后在现实生活中格格不入。网
络文化就是很好的例子之一。
希望以上能够帮助你

我觉得你可以用我的论点二修改成比喻，排比什么的很容易出一个一辩词而已

还有就是是事例是可以作出来的，只要合乎情理，比赛的时候谁会专门开电脑查啊比如说边远山区发生了个什么故事，外国有曾经有过一个什么故事什么的。

网络会使人疏远。因为网络会让人转移视线，让人把生命都注入到网络中。

网络既然使人更遥远为什么你还要报这样的期望来这里找寻帮助呢？
你把这个当实例说嘛，就说问个问题都问不到还亲近个毛